Серж :

Наверное лучше сбрасывать вопросы в личку, и тогда я буду возвращаться на форум.

Отлично! Спасибо.

Серж :

Что касается электронной музыки - то эти ссылки - лишь вершина айсберга, подборка greatest hits , не более.

Так, хорошо. Если я усвою эту вершину айсберга, могу ли я после этого себя не считать профаном в электронной музыке? Ну, т.е. будет ли это уже означать, что кое-какие представления об электронной музыке я уже имею?

Об одном из ее направлений - традиционной (классической) электронной музыке (классической в том же смысле, что и классический рок) - да.
Те, кто слушают эту электронную музыку (и я в том числе), как правило, не питают ни малейшего интереса к клубной электронной музыке, которая в США и Европе зачастую и обозначается словом electronica. Просто потому, что по большей части эта музыка носит прикладной характер - пишется для танцев, в качестве фона для распития напитков в баре. То есть такая музыка тоже нужна, но слушать ее вне клуба, бара - малоинтересно.
Да и беспрерывная танцевальная долбежка вряд ли имеет какую-то художественную ценность. На музыку, которая представлена здесь, зачастую навешиваются ярлыки - эмбиент, Нью-эйдж, space music и т.п., кои в любом случае не состоянии описать все тонкости жанра. Правда, образчиков "космического" звучания я почти не привел.

Серж :

Об одном из ее направлений - традиционной (классической) электронной музыке (классической в том же смысле, что и классический рок) - да.

Хорошо, меня именно это интересовала.

Серж :

На музыку, которая представлена здесь, зачастую навешиваются ярлыки - эмбиент, Нью-эйдж, space music и т.п., кои в любом случае не состоянии описать все тонкости жанра.

Мда-а ... надо ещё узнать что эти "навешанные ярлыки" обозначают, первый раз слышу.

Серж :

Правда, образчиков "космического" звучания я почти не привел.

http://www.youtube.com/watch?v=57e6ICKF-hg

Ну "Зодиак"-то - это наивное советско-прибалтийское по мотивам Space.
Имелось в виду что-такое, типа Йона Серри - ощущение полета в космосе, переживание автором музыки космического пространства и места человека в нём: http://www.youtube.com/watch?v=L-zmMuAZB1w&feature=fvst
Переворачивать валуны - это уж как-то по-пролетарски, кувалдой и ломом, это скорее творчеству Максима Горького присуще, а не музыке. Классической и джазовой в частности.
А я вернусь к началу нашего диалога: "Дело в фактуре, настроении музыки, использовании синтезаторов, дабы более эффектно решить те же задачи, которые решает автор любого музыкального произведения. Создать у слушателя определенное настроение, рассказать о своем понимании и видении мира, отразить человеческие чувства".
И слушать эту музыку по Youtube - это всё-таки деятельность из серии: "мне Рабинович напел ". Можно составить самое общее представление и не более того.
Дело в том, что почти все упомянутые выше музыканты пишут музыку не отдельными вещами, хитами, а альбомами, то есть диск в данном случае - это аналог симфонии в классической музыке, предполагается, что он прослушивается не урывками, а от начала до конца, как цельное художественное произведение.
И вот если взять альбом Вангелиса "1492. Conquest of Paradise", "Voices", "Blade Runner" или Йона Серри "And the Stars Go with You", или "Oxygene" Жарра, или "The Songs of Distant Earth" Майка Олдфилда и спокойно послушать его в нормальном качестве от начала до конца, и если прослушать не на компьютере, а на музыкальном центре, или например в наушниках - то эффект от прослушивания будет другим. И мне кажется, что достоинство музыки заключается не в "цеплянии", а в том, что в ходе прослушивания ты приобретаешь определенный опыт, изменяется твое душевное состояние, ты становишься немного лучше. Значительная часть этой музыки рассчитана на такое медитативное, расслабленное, задумчивое состояние слушателя. То есть ты слово сидишь на берегу реки и смотришь на окружающий тебя пейзаж. Или представь, что ты находишься в космосе...
Или на Земле. Красивая вещь - Роман Поланский под музыку Вангелиса читает на польском стихотворение поэта Галчинского "Встреча с матерью":
"Она мне первой показала месяц,
и первый снег и первый дождь..."
http://www.youtube.com/watch?v=EZsvKlPGqnU
Полный текст стихотворения здесь:
http://www.vekperevoda.com/1930/klimova.htm

Спасибо, Серж! И читать интересно, и слушать здОрово!
А вообще все прослушанное, прочитанное в очередной раз убедило меня, что в конечном итоге музыка делится на хорошую и плохую, и все остальные градации довольно условны и не слишком важны.
Ну и за Кабалье от меня отдельное спасибо!

А еще Pink Floyd, любимая " Стена", тоже на мой взгляд вполне достойно, и тоже можно отнести к электронной музыке!

Рад, что что-то пришлось по вкусу.
"Стена" - это конечно здорово, и я люблю Pink Floyd, но этот альбом - точно не электронная музыка, поскольку синтезаторы здесь не составляют основу звучания.
Эту песню ведет гитара Гилмора. А Рик Райт на этом альбоме не слишком ярко проявил себя и был уволен из Pink Floyd.
К электронной музыке ближе "Obscured by Clouds", "Meddle", "Wish You Were Here", там звучание синтезаторов ощущается более явственно, современные электронные музыканты любят ранние работы Pink Floyd (была такая серия альбомов Клауса Шульце и Питера Намлука "The Dark Side of the Moog"; Moog - название синтезатора, сразу скажу, что на Pink Floyd это было совсем непохоже), но "Стена" - это классический арт-прог-рок. Клаус Шульце решил сам работать с синтезаторами после того, как в 70 году побывал на концерте Pink Floyd в Западном Берлине с программой "Atom Heart Mother".
Но опять же музыка у него далека от звучания Pink Floyd.
Кстати Гилмор поучаствовал недавно в электронном проекте - The Orb featuring David Guilmour, но я бы сказал, что результаты оказались несколько разочаровывающими.
http://www.youtube.com/watch?v=den8ofw1qFg

innake :

А еще Pink Floyd, любимая " Стена"

И я люблю!

innake :

Ну и за Кабалье от меня отдельное спасибо!

Во-о-т! А мне никогда ничего не рассказывает!

Серж :

но этот альбом - точно не электронная музыка

Вот, и я удивилась.

Блин, я за вами не поспеваю!

Накатала такой ответ, а он пропал! попробую снова...

Серж :

Ну "Зодиак"-то - это наивное советско-прибалтийское по мотивам Space.

Т.е. это типичное не то?

Серж :

С красивыми голосами, тогда вот вам еще - Вангелис, Монсерат Кабалье, Монсерат Марти "Мольба о мире" : http://www.youtube.com/watch?v=QhtErfkMlJc (здесь не используютсяэлектронные инструменты) А это Кабалье на альбоме Вангелиса "Эль Греко" - здесь уже синтезаторы, а не оркестр: http://www.youtube.com/watch?v=z04KC8MlWEQ

Ната, речь шла вот об этом - см. цитату.
Мне посчастливилось в 98 году, я был на концерте Кабалье на Соборной площади Кремля, и в числе прочего она исполняла "Мольбу о мире" и еще одну вещь Вангелиса, написанную специально для этого концерта - с боем колоколов собора Ивана Великого. Правда, сам Вангелис в концерте не участвовал.
Но видимо всё-таки давно мечтал об этом.
Забавная безделушка Вангелиса под названием "Красная площадь" - вещь в стиле "диско" 78 г., изданная им под псевдонимом:
http://www.youtube.com/watch?v=9EUvIi2FKRI

"Зодиак" - это была наша попытка сработать в стиле французской группы Space, имеющая поэтому сугубо ностальгическую ценность для отечественных слушателей.
Space звучали так:
http://www.youtube.com/watch?v=VqUftYXGNyA

У нас этот стиль часто обозначают как space disco.
В общем электронная диско-музыка с космической тематикой.