Очень интересная инфографика.
http://i100.independent.co.uk/article/this-video-shows-the-scale-of-losses-in-wwii--bklEQ5b3bZe

Я вообще ничего не поняла.

А чего ты не поняла-то? Ты там... колёсико вниз прокрути и увидишь ролик, там вся информация будет.

А-а-а, если там чего-то крутить нужно, ну это тогда до дома.

Да, там хороший такой наглядный ролик.

Но и здесь, простите, б...дство с промыванием мозгов зрителя.
"Как и советское правительство, китайское было готово жертвовать своими гражданами..."
То есть то, что ты защищаешься - это ты же виноват.
Те, кто не были готовы жертвовать - жили под Гитлером или географически находились от него за морями.
Конечно здесь нам друг друга не понять.

По сути так и есть. Американские войска старались не ввязываться в сражения, где подразумевались тяжёлые потери. Поэтому они предпочитали использовать бомбардировщики.
Мы же Будапешт и Вену брали в первозданном виде. Не разрушая до основания.

Просто Гитлер до англичан и американцев не добрался - войны не шло на их территории.
Там же видно, что основные потери они понесли в 1944-45 годах, оказавшись в одних условиях с СССР, да и то в условиях советского наступления на фронтах.
Скажем честно. У них была возможность до этого времени отсидеться.
А у СССР такой возможности не было. Потом, насколько я знаю, всё-таки самая большая плотность потерь - у Белоруссии, а не у Польши, как уверяет автор ролика. Просто он их считает вместе с советскими, но в итоге пафос - понёсшая самые большие жертвы - Польша. А в Белоруссии-то четверть населения уничтожили. Понятно, где уж там образованному англичанину знать о государстве Белоруссия? На самом деле занимаются эти люди типа авторов ролика подлыми и мерзкими вещами, и рано или поздно их собственная ложь их таки догонит.
Люблю этот американский агитплакат 1942 года.
Тогда-то им всё виделось несколько по другому:

http://www.ebay.com/itm/Original-Vintage-Poster-This-Man-is-Your-Friend-Russian-WWII-1942-/271659685495?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f402dd677

Серж :

Просто Гитлер до англичан и американцев не добрался - войны не шло на их территории.

Тоже правда.

Серж :

Скажем честно. У них была возможность до этого времени отсидеться. А у СССР такой возможности не было.

Скажем так.... у них была возможность отсидеться, поставить свою индустрию на военные рельсы, итд итп.
Но у Союза была огромная зона безопасности в тылу, куда немецкая авиация не могла достать физически. И как результат возможность круглосуточно производить снаряды и технику.
То есть я не говорю ,что это... нечто такое постыдное, наоборот! Это важное стратегическое преимущество.
Просто у каждой страны оно своё, и глупо не использовать такое преимущество.

Серж :

Потом, насколько я знаю, всё-таки самая большая плотность потерь - у Белоруссии, а не у Польши, как уверяет автор ролика. Просто он их считает вместе с советскими, но в итоге пафос - понёсшая самые большие жертвы - Польша. А в Белоруссии-то четверть населения уничтожили. Понятно, где уж там образованному англичанину знать о государстве Белоруссия?

Хм, я этого не заметил....

Серж :

На самом деле занимаются эти люди типа авторов ролика подлыми и мерзкими вещами, и рано или поздно их собственная ложь их таки догонит.

Ну, я бы не стал столь радикально....
В сущности мне понравился этот ролик тем, что в нём был признан вклад России в дело Победы. И довольно точная статистика приведена.

Но они всё равно пытаются запудрить мозги зрителю.