Российский миллиардер, глава группы "Онэксим" Михаил Прохоров подтвердил намерение обжаловать решение суда в Ницце, который отказался вернуть ему залог в размере 39,4 миллиона евро за одну из лучших вилл на Лазурном берегу.
Как я и думала, всё не так просто, что бы говорить, что это полностью вина юристов, т.к. подозревала, что юристы у господина Прохорова далеко не дилетанты.
Сестрёнка, скажи на вскидку, у него шансы есть это решение суда оспорить исходя из следующих, неполных конечно, фактов? Даже, если не брать в расчёт какой-то там ряд формально-юридических нарушений, из-за которых, якобы соглашение потеряло законную силу еще до того, как бизнесмен решил отказаться от него.

"По словам Прохорова, попытка покупки виллы Леопольда - это инвестиционная сделка. Он отметил, что в условиях кризиса была удачная возможность для подобного приобретения, однако "что-то там не получилось".

"Это была бизнес-сделка, потому что во дворцах никто не живет", - сказал бизнесмен.

Отвечая на вопрос, не дешевле ли было купить виллу, чем потерять многомиллионный залог, Прохоров ответил, что в нюансах сделки он не разбирался.

Как заявлял советник Лили Сафра Жорж Кьежман, суд принял сторону владелицы, поскольку, в соответствии с французским законодательством, покупатель не имеет права получить уплаченный им взнос, если он расторгает сделку после подписания договора. Кроме того, суд постановил выплатить ей 1,5 миллиона евро в качестве возмещения убытков и принял решение о предварительном исполнении своего решения.

В декабре на слушании дела в Ницце адвокат Прохорова настаивал на возвращении бизнесмену задатка, указывая на то, что отказ от приобретения элитной недвижимости состоялся заблаговременно, согласно закону о праве отказа от совершения сделки, предусматривающему минимальный период сроком в семь дней.

Защита бизнесмена также упоминала соглашение, которое потеряло законную силу еще до того, как бизнесмен решил отказаться от него, из-за ряда формально-юридических нарушений.

Адвокаты Сафра, настаивая на отказе от возмещения первоначального взноса, говорили, что это условие распространяется лишь на физических лиц, тогда как со стороны Прохорова выступила группа "Онэксим"." Отсюда.