Кстати, посмотрел я тут одно интервью (ну так, для души...) из 90-х годов. Именно из 90-х, а не из 80-х, ибо была житейская и журналистская свобода, с одной стороны, и журналист не был обременён тематикой вопросов, а с другой стороны, у него был солидный багаж словарного запаса, который он копил всю жись.

И вот, я поймал себя на мысли, что те люди, которые работали в 90-е, у них и язык был подвешен как надо (речевой аппарат был на высочайшем уровне) и вопросы они задавали в гриву. Он и формулирует вопрос как надо, и сам вопрос сущностный, и нет заискивания перед интервьюером. Это и корректно, и по теме, и жёстко. И самое главное - нет вот этого "э-э-э", "хм-м-м-", "ок". Совершенно иная стилистика, нежели сейчас. И свобода была, разумеется.

И вот, я так скажу, что те ребята, которым было тогда лет 20-35, и они попали в журналистику в то время (92-98 годы), они, конечно же, попали в лучшее время, которое могло быть для журналиста в принципе. Ни до, ни после, такого варианта уже не было. Тогда было окно возможностей. Это касается и ТВ и печатной прессы в целом, если мы берём чисто журналистику.

Милая песенка, жара-жара-жара...

Окно в мою юность, молодость, и то и сё... и концептуально...
Ну, это где-то там, да... 95-й год.
Мигрень меня не мучала, конечно (как болезнь), но вот провода целовал от любопытства безнадёги.