Документы о гибели российского атомохода К-141 «Курск», затонувшего в августе 2000 года, засекречены на 30 лет

Читать полностью на: http://nn.dk.ru/news/dokumenty-po-kursku-zasekrecheny-na-30-let-236965268#ixzz3icYQbd8V


А по Курску то в чём причина? 30 лет секретность.
Наверняка там дело не чистое.

Наиболее правдоподобная из озвученных версий.
Наши проводили испытания новой торпеды.
Американская подлодка находилась рядом, они подумали, что стреляют по ним и нанесли удар по "Курску".
Верю, и есть что засекречивать.
Если наша торпеда взорвалась внутри лодки - гордиться тоже нечем и засекречивать есть что.

Нда.. А французы, все эти наши "тайны" по центральному ТВ рассказывали..

Да это и у нас рассказывали и писали. Но между самой правдоподобной журналистской версией и подлинной рассекреченной информацией - дистанция огромного размера.

Да, я согласен - пока официально этого нет, то этого нет..
Просто французы на весь показали кругленькую дыру на бочине Курска, после которой о чём-то другом говорить, просто было бы странно.

Вот и выходит, что все, кому это интересно понимают..но... сверху об этом сказать не могут.. Но тут даже не это важно. Тут более важно то, что они этим репортажем поставили в идиотское положение наши первые лица, которые совершенно оправданно обязаны придерживаться официальной информации..

То что можно засекретить либо атаку американской подлодки, или брак собственной торпеды - это понятно. Логика есть.
А вот как насчёт мероприятий по спасению Курска? Были ли они эффективными и максимально возможными? - Это вопрос.