Вот, морячок, а не зна-а-аешь.

Актуальность она разная. Есть дизельные лодки, есть атомные.
Для каких целей?

А можно поотдельности сколько дизельных и сколько атомных?

Nata :

А можно поотдельности сколько дизельных и сколько атомных?

Нуууу..... вместе с теми что на ремонте, или готовятся к спуску.. наверно лодок 40-50 наберётся. Это нормальная цифра, у штатов примерно так же, и этого хватит, чтобы раздолбать мир в щепки.

oblomoff :

Это нормальная цифра, у штатов примерно так же, и этого хватит, чтобы раздолбать мир в щепки.

Пасиб! Ты меня успокоил.

...у них возможно чуть чуть побольше будет, им же не пришлось пилить свой флот... или приваривать к пирсу!

Да, не вопрос в том у кого больше, просто хотела знать примерный порядок цифр.

Ну порядок примерно такой, да.

Обалдеть какая тема, а из-за невнятного названия, я мимо неё два дня проходил! Ребят, делайте более информативные названия!

Я почитал - это сумасшедшая лодка. Их было построено 6 штук, сейчас мы имеем 3 лодки - одна из них в строю и две в резерве.
В США есть 18 лодок подобного класса, но у нас ещё есть 7 лодок Дельфин, которые не столь уникальны как Акула, но так же способны противостоять американским Огайо, а так же мы имеем 3 боле современные лодки лодки 955 Борей. Так что в принципе есть чем мерикосам зад надрать если что..

На данный момент, США прекратило строительство сверх дорогих лодок (они стоят по 4.5 миллиардов $).

По мнению специалистов, если поставить Акулу, которая является самой большой атомной подлодкой в мире, рядом с царь пушкой, то "то, смотря на нее, человечество осознанно и добровольно навсегда откажется вести какие-либо войны".

А по словам конструкторов Акулы, её появление "предопределило завершение мирового политического противостояния и прекращение холодной войны на море."
Лодки по плану уже должны выйти из службы в 2004-м году.
На смену им построены и строятся лодки 955 Борей под ракеты Булава - их сейчас 3 штуки, к 2018-му должны довести их количество до 8-ми.
Последнюю, четвёртую, начали строить в этом году.
Правда дальность её на 250км меньше, чем у Акулы, а способность тягать на себе вес - в два раза меньше (2,5т против 1.5т), хотя на количестве вооружения это не сказывается.

Вообще здорово, что не все плачут и уезжают, а есть и настоящие люди, благодаря которым нас ещё не смешали с грязью.

А с другой стороны не стоит так же забывать о том, что ВВП теперь будет переводить стрелки с внутренних проблем на внешние успехи.
Но не будем устаревшей моделью сознания, которая видит либо только хорошее, либо плохое - и за хорошее нужно гордиться и плохое не забывать!
Ура!

Vadim :

Обалдеть какая тема, а из-за невнятного наказания, я мимо неё два дня проходил! Ребят, делайте более информативные названия!

Я хотела написать длинно, как ты, но тогда название не помещается, что бы его было полностью видно на главной странице форума! И вообще-е, я же поставила "Акулу" в кавычках, ты что ли не знаешь, что это название подлодки?

Хорошо, я учту.