Vadim :

Выход в том, что индивидуум неминуемо собирается в общину, и эта община для него является целью.. а не наоборот.. Община. превращается в нацию.. и эта нация, всё таки выше интересов индивидуума. И если нация, как море вынесет на берег Сталина, значит пришёл его час - насильно никогда никакого Сталина насадить не удастся, нация должна быть готова родить, принять и схавать это.. а в настоящий исторический период, я думаю, коллективное сознание далеко от такого выхода..

посмотри из последнего Хазина, Делягина, Федорова. Внимательно послушай, что вчера говорил у Соловьева Рогозин, и ты увидишь, что коллективное в одном шаге от принятия сталинского варианта развития.

Я даже ролик поставлю!

Меня бесят отсылы в никуда..
Один только это ролик идёт 26 минут.. а ещё нужно где то раздобыть и послушать каких-то Хазина, Делягина, Федорова.. и найти в их словах нечто эфемерное, что имелось ввиду..
А нельзя ли, коль уж возникло желание высказаться, более предметно разговаривать, с конкретными высказываниями, с конкретными цитатами?

Vadim :

Меня бесят отсылы в никуда.. Один только это ролик идёт 26 минут.. а ещё нужно где то раздобыть и послушать каких-то Хазина, Делягина, Федорова.. и найти в их словах нечто эфемерное, что имелось ввиду.. А нельзя ли, коль уж возникло желание высказаться, более предметно разговаривать, с конкретными высказываниями, с конкретными цитатами?

Ну, что конкретно бесит понятно
А все эти люди, нынешние глашатаи, можно сказать юродивые, можно сказать пророки. И не важно веришь ты им или нет, важно то, что они то говорят.
Конкретные короткие цитаты ни в чем тебя не убедят, ты же все равно будешь спорить, что те, кто конкретно и ежедневно ощущают изменения, глупые, наивные, ничего не понимающие , если у тебя другое мнение.
http://www.youtube.com/watch?v=y2VJ_thDvds
Вот одна ссылка, на ютубе можно найти еще много по поиску "Делягин Сталин", "Хазин Сталин" и т.п.
и дело даже не в том, что конкретно они говорят, а дело в том что вообще говорят и говорят часто, и очень многие с ними согласны. Общество или готовят, или общество само готовится к изменениям...
А Рогозин не говорил "за Родину, за Сталина" и не будет, но послушав его, можно понять на какие рельсы пытаются поставить оборонку.

Exocat :

И не важно веришь ты им или нет, важно то, что они то говорят.

Это как раз очень важно.. без достаточно большой массы, которая созрела и поддерживает простым бла-блаканьем ничего не сделать.

Exocat :

Вот одна ссылка, на ютубе можно найти еще много по поиску "Делягин Сталин", "Хазин Сталин" и т.п.

По поиску много чего найти можно, но пока это не стало притчей во языцех среди народа - всё это бла-бла-бла.

Любопытная тема сегодня назревает, будут говорить о событиях октября 1993 года. Что именно тогда страна пошла по неверному пути, и именно с тех пор у нас вождизм вместо демократии. Как ЕБН шмалял по Белому дому, итд итп...
Обычный формат будет изменён, насколько я понял, гостей будет масса.

Если не засну, то посмотрю.

Ну не знаю.... Задумка то была интересная, но вот реализация программы...
Я так и не понял, кто был виноват, с чего всё началось, чем кончилось.
Каждый говорил о чём-то своём, не было никаких чётких граней. Ну и красный пинжак Соловьёва конечно.... слегка мешал. Потому что на тёмном фоне передачи вдруг красное пятно, это как-то.... глаз режет.

По событиям 93 года всё осталось на том же месте, никакой ясности программа не внесла. Одни боролись за демократию, другие тоже за демократию, но победила демократия с танками. Сотни убитых, ЕБН на коне, развал страны. Победа демократии (одной из).
Анпилова зачем-то выгнали с программы (или сам ушёл?), хотя Жириновский и за более дерзкие выпады никогда не подвергался даже замечаниям.
Странно как-то. Почти 2 часа программы и от силы минут 15-20 реального конструктива. Всё таки когда на Поединке два оппонента - смотреть значительно интересней.

oblomoff :

Я так и не понял, кто был виноват, с чего всё началось, чем кончилось.

Говорят снят и смонтирован очень неплохой документальный фильм. Но я его ещё не видела

Да это понятно, что фильм расскажет о двух сторонах: одна это верховный совет, который пытался скинуть ЕБН, и о другой стороне, которая пыталась скинуть верховный совет. Между ними сотни убитых в Москве, запах гражданской войны, тотальный развал, порог чеченской войны, бандитизм, безвластие.
Интересно, насколько непредвзятым будет фильм. Потому что на фоне того как ЕБН открывают памятники на Урале, мне кажется его-то позиция будет повкуснее для создателей. Хотя формально, ЕБН в 1993 году устроил переворот, поскольку верховный совет действовал в рамках закона. И танки стреляли по приказу ЕБН. А это какая-то **** демократия, если танки стреляют. Ну и как результат - конституция заточенная под президента, никакой парламентской республикой и не пахнет. А это разве демократия?