oblomoff
oblomoff
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 2 мес. 16 дней Сообщения: 97662 Благодарности: Вам 1458 От Вас 2485 Откуда вы: Suid-Afrika, Transvaal
|
Добавлено: Сб, 04 Янв, 2014. 11:25 Чиверс против Калашникова
⊙ Сб, 04 Янв, 2014. 11:25
Наткнулся тут на статью с громким названием "Из России с кровью"... журнала Foreign Policy.
Развенчивающую миф про автомат Калашникова. Сразу подумал, что сейчас авторы быстренько расскажут про немецкую винтовку времён конца войны STG44, сопоставят тактико-технические характеристики, упрекнут самого Калашникова в значительном или не значительном плагиате и на этом статья кончится. Казалось бы, что тут может быть интересного? Да ничего. Обычная статья... Мало ли таких статей уже было?...
Но нет! Эта переплюнет многих и многих.
Во-первых, про немецкую машинку - ни слова, даже в контексте визуального сходства, что странно для людей, которые пишут про оружие... Хотя по сути - это два разных автомата.
Вот она.
Во-вторых, автор статьи с самого начала упирает на то, что автомат Калашникова и его популярность - есть ничто иное как недоработка США, которые прозевали массовое и бесконтрольное распространение этого сатанинского автомата. Можно подумать, что Трумен мог хоть каким-то макаром влиять на ВПК Советского Союза... полнейший бред, сюр и лоботомия.
Далее автор сообщает, что автомат Калашникова является символом массового уничтожения людей, и чуть ли не то, что русские виновны во всех конфликтах с начала 50-х. В Южной Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Типа даже Бен Ладен вооружён этим автоматом, а это значит, что здесь опять лапа русских.
И короче всё под таким соусом дальше.
И конечная суть сводится к тому, что американская военная машина - даже не машина, а дюймовочка с лютиками, которая и знать не знает, что такое массовое уничтожение, что это просто меткие стрелки-одиночки. Ни тебе про Японию 45 года, ни про напалмовые бомбардировки Вьетнама, ни про Ирак, ни про Магриб.
И вот этот перец
сидит и на голубом глазу пиндит о кремлёвском заговоре против человечества, про коварство, про убогость и одновременно популярность автомата Калашникова.
Но сдаётся мне, что на самом деле - это беспросветная зависть. Что это "пьяные медведи" смогли сделать супер-автомат, который и ещё 50 лет будет номером 1, а не нация, которая всегда и везде права, которая всюду первая, которая самая лучшая. Как так, у нас убогие М16, которые после дождичка заедает, а унтерменши смогли сделать такой чудесный автомат, что даже в руках гориллы - это смертельное оружие? Можно подумать, что американцы сожгли бы такой автомат, будь они его создателями, если бы поняли всю его универсальность? Какая же лицемерная, гнусная и лживая статейка... псевдоэкспертов. Нет чтобы отдать должное конструкторской мысли (пусть и не только самому Калашникову, но и всему его КБ) нет.. надо обязательно упрекнуть в человеконенавистничестве. Можно подумать, что американское оружие создавалось и создаётся для поливки газонов.... а не для стрельбы.
Почитать статью можно тут. http://inosmi.ru/world/20131224/216004018.html
Думаю, что следующим шагом будет статья про Гагарина
Поблагодарили(2): Vadim, Nata | |
|
|
|
|
Vadim
Vadim
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 4 мес. 22 дня Сообщения: 44072 Благодарности: Вам 3669 От Вас 2017 Откуда вы: Ницца
|
Добавлено: Сб, 04 Янв, 2014. 12:13
⊙ Сб, 04 Янв, 2014. 12:13
Нет ничего лучше, чем делиться тем, что обрел сам, с человеком, который тебя понимает.
|
|
Nata
Nata
|
|
V.I.Р
Стаж: 15 лет 2 мес. 10 дней Сообщения: 102605 Благодарности: Вам 2672 От Вас 3635 Откуда вы: Москва
|
Добавлено: Сб, 04 Янв, 2014. 12:28
⊙ Сб, 04 Янв, 2014. 12:28
Обломушка, обожаю, когда ты пишешь вот такие статьи!! Ты такой умница, такой молодец!! И спасибо, даа!
Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.
|
|
oblomoff
oblomoff
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 2 мес. 16 дней Сообщения: 97662 Благодарности: Вам 1458 От Вас 2485 Откуда вы: Suid-Afrika, Transvaal
|
Добавлено: Сб, 04 Янв, 2014. 12:56
⊙ Сб, 04 Янв, 2014. 12:56
Vadim : |
к коцу ... возбудилсо... а с Гагариным просто выпал в осадок!!
|
100% лет через цать они напишут, что Гагарин летал в космос с целью облучения мирного человечества советскими ядерными лучами.
Vadim : |
на чём держаться мировые лютики..
|
Вот проблема таких муфлонов в том, что они в упор не видят своих косяков, и даже когда рассуждают о международной политике не понимают, что понятия добра и зла в мировой политике настолько размыты, настолько... способны видоизменяться... со временем....
Взять к примеру того же Манделу, которого в конце 80-х Тетчер считала терроирстом и подонком, а сейчас не его похоронах все делают вид, что сожалеют о его кончине.
Лицемерие. Премьер Кемерон в 80-е был сторонником идеи, что Манделу надо вообще повесить... А сейчас на его похоронах пускает слезу.
А Калашников - это ведь просто автомат, который сам по себе не стреляет.
Nata : |
Обломушка, обожаю, когда ты пишешь вот такие статьи!! Ты такой умница, такой молодец!! И спасибо, даа!
|
Дяя! Спасибо Натусь.
|
|
Vadim
Vadim
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 4 мес. 22 дня Сообщения: 44072 Благодарности: Вам 3669 От Вас 2017 Откуда вы: Ницца
|
Добавлено: Сб, 04 Янв, 2014. 22:56
⊙ Сб, 04 Янв, 2014. 22:56
Слушай, а за всеми разговорами я как-то пропустил твою главную идейку, которую ты тут пропустил...
Это что за история с немецкой винтовочкой-то???
Нет ничего лучше, чем делиться тем, что обрел сам, с человеком, который тебя понимает.
|
|
Vadim
Vadim
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 4 мес. 22 дня Сообщения: 44072 Благодарности: Вам 3669 От Вас 2017 Откуда вы: Ницца
|
Добавлено: Вс, 05 Янв, 2014. 03:24
⊙ Вс, 05 Янв, 2014. 03:24
Ну я понял, что ты под этим соусом подкатил к теме плагиата..
oblomoff : |
Дальше думайте сами..
|
А я не думал, я почитал, факты изучил.
Если коротко, то калаш и эта винтовка снаружи схожи, но не этим славен калаш, а своим нутром.. а вот внутри.. там всё абсолютно разное - и по деталям и по принципу, так что идея плагиата тут вообще не у дел.
Что касается плагиата внешнего вида, то у Калашникова, скорее всего был другой автомат, с которого он сдул - это автомат Булкина - АБ-46, вот он уж реально как две капли - калашников...
Однако и тут - снаружи похож, а изнутри всё совершенно по разному..
Хотя, стоит сказать, что он-то как раз был гораздо ближе по простоте сборки и боевым характеристикам к калашникову, хотя собирался в Туле, где никакого Шмайссера там не было. в помине.
В данном конкурсе трёх автоматов, КБ ковровского оружейного завода (Калашников был далеко не один, и вполне возможно, что и Шмайсер тоже был среди КБ) лишь дожал проблему надёжности и живучести деталей оружия и его автомат стал победителем, а так Булкин всё время шёл впереди.
Вот его автомат.
А Булкин, в свою очередь, скорее всего подсмотрел автомат Судаева - АС-44, который был разработан аж в 44-м
Автомат Судаева был изначально лидером конкурса, но из-за внезапной смерти Судаева, по сути объявили новый конкурс, на который было подано 16 разработок, из которых было отобрано 5, в числе которых был и Калашников..
И нужно сказать, что Булкин всё время лидировал, и только на последнем этапе его обошёл Калашников.. так что говорить, что так вот всё на блюдечке к нам привалило - никак невозможно..
А что касается внешнего сходства то можно конечно их всех обвинить в копировании, однако специалисты утверждают, что внешнее сходство этих автоматов продиктовано сходством технологии и сходством задач и хвалёная штурмовая винтовка тут далеко не пушистый Дартаньян.
Чем схож дизайн?
1. Газоотводная трубка поверх ствола - этим обусловлена высота мушки;
2. Коробчатый двухрядный магазин
3. Магазин изогнутой формы;
4. Пистолетная рукоятка вместо шейки приклада;
5. Магазин и пистолетная рукоятка рядом, а не разнесены, как в некоторых конструкциях пистолет-пулемётов (МП-38, ППШ);
6. Способ крепления приклада - как отдельной детали, а не как продолжение цевья (АВС-36, СВТ-40).
Давайте определим приоритет Шмайсера как дизайнера
Вот, особенности подобного дизайна в более ранних аналогах (год создания)
Газоотводная трубка поверх ствола: АВС-36 (1936), СВТ 38-40 (1938)
Высокая мушка: АВС-36 (1936), СВТ 38-40 (1938)
Коробчатый двухрядный магазин: Автомат Фёдорова (1916)
Магазин изогнутой формы:Автомат Фёдорова (1916), Ribeyrolle 1918
Пистолетная рукоятка вместо шейки приклада: Thompson M1928A1 (1928), Пулемёт «Льюис» (1915)
Магазин и пистолетная рукоятка рядом: Thompson M1928A1 (1928),Thompson Light Rifle (экспериментальная)
Способ крепления приклада - как отдельной детали, а не как продолжение цевья: Пулемёт Мадсена (1900), Thompson M1928A1 (1928), ThompsonLightRifle (экспериментальная)
Так что нечего тут лепить - всё это изобретено было давным давно и совать эту говняненькую винтовочку, и говорить, что её конструктор сделал автомат всех времён и народов нам не надо..
Кроме того, создание простого оружия, которое можно собирать хоть в гараже, это явно не конёк немцев - всё их оружие было чрезвычайно сложным и навороченным - это была их школа, был их принцип, так что и тут полагаться на чей-то опыт не логично - да, возможно консультировал, но не изобретал.. это уж точно..
Я последнюю фотографию убрал - как-то по глазам режет, когда все эти эмблемки нацистские так явно сияют..
Нет ничего лучше, чем делиться тем, что обрел сам, с человеком, который тебя понимает.
|
|
oblomoff
oblomoff
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 2 мес. 16 дней Сообщения: 97662 Благодарности: Вам 1458 От Вас 2485 Откуда вы: Suid-Afrika, Transvaal
|
Добавлено: Вс, 05 Янв, 2014. 12:18
⊙ Вс, 05 Янв, 2014. 12:18
Vadim : |
Если коротко, то калаш и эта винтовка снаружи схожи, но не этим славен калаш, а своим нутром.. а вот внутри.. там всё абсолютно разное - и по деталям и по принципу, так что идея плагиата тут вообще не у дел.
|
Ну дак я в самом начале ещё сказал что - "Хотя по сути - это два разных автомата"
Внешне да, похожи, но не более. И вот именно этого я и ждал от статьи изначально, что начнут сейчас рассказывать, как прародителем Калаша был Шмайссер. Такие байки из склепа.
|
|
Vadim
Vadim
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 4 мес. 22 дня Сообщения: 44072 Благодарности: Вам 3669 От Вас 2017 Откуда вы: Ницца
|
Добавлено: Вс, 05 Янв, 2014. 23:46
⊙ Вс, 05 Янв, 2014. 23:46
Дак это ты в самом начале и сказал, но потом сказал по другому.. Принято считать, что именно эта форма была позаимствована Клашниковым для изготовления своей винтовки АК47.. а дальше думайте сами..
Типа вот вам все факты, а верить им или нет - дело ваше..
А вот нифига оно не принято - это некоторыми дядями бандеровцами за уши притянуто - не более того.
Но всё равно я очень благодарен тебе за темку - вчера так увлёксо, что до полчетвёртого ночи рыл историю создания Калаша и иже с ним.. интересно очень...
Нет ничего лучше, чем делиться тем, что обрел сам, с человеком, который тебя понимает.
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Vadim. nice-gorod.com 2006
|
|