Украинское ТВ разглядело у Путина фингал

**1076**

Vadim :

Об татами такое не случается. Гига улыбка

но он же не один на татами показательные выступления показывает =)

**2671**

Vadim :

Так классно! Туся правельно сказала - ВВП не Сакашвилли! Гига улыбка

Vadim :

Я это заметил, но развернуть фотку на шопе - нечего делать

А зачемммм её развора-а-ачивать в фотошо-о-опе? :girl_wacko: Гига улыбка

Её ж шопировать надо было как раз, если не разворачитвать, не? :girl_wacko: Чё-то я видать туплю-ю-ю! Гига улыбка

**3655**

Nata :

А зачемммм её развора-а-ачивать в фотошо-о-опе?

Да какая разница! А по рус.тв про это молчок? В сомнении

**2671**

Vadim :

Да какая разница!

Вот, и я так думаю, это же ты начал про "развора-а-а-ачивать"! Подмигивает

Vadim :

А по рус.тв про это молчок? В сомнении

Конечно молчок, мы же не параноики в конце концов. И потом, знаешь .. есть такая не очень приличная поговорка, про то, что когда коту делать нечего он .... ну, надеюсь ты меня понял без продолжения. Стесняеться

Если людям не о чем поговорить, то тут уже вопрос интеллекта, культуры и профессионализма. ИМХО.

**3655**

Ну так если это они придумали. А если это правда было? Ни один профи - журналист не имеет права такое не заметить. Улыбаеться

**2671**

Я это не понимаю совсем!!! Во-первых, не факт что вообще что было что замечать! Мне сразу два глаза ВВП не показывали, не с чем было сравнивать! Гига улыбка

Во-вторых, даже если , для меня в этой инфромации нет ничего удивительного, зная что ВВП человек спецслужбовской закалки и что он тренируется. Ну, всё равно мне было бы это! Вот, на ком другом, может и предмет для дискуссий, я не знаю, но тут ...

**3655**

Для тебя или меня это одго, а для масмедиа -это другое.
Они не имеют права такое пропустить. Посему только в России на это никак не отреагировали - то каждую булавку комментируют, а тут такое .. хоть клевета, хоть нет.. В сомнении

Даже если и был фофан - что такого, народ бы понял. В сомнении

**3655**

Вот более-менее два глаза.

Но и одной стороны достаточно для того, чтобы увидеть.. особенно если уменьшить картинку.
А повернуть могли не на фотке, а на репортаже. Для того, чтобы смотрел слева на право, как положено. В сомнении

**2671**

Vadim :

Даже если и был фофан - что такого, народ бы понял.

Значит не было!

Vadim :

для масмедиа -это другое.
Они не имеют права такое пропустить. Посему только в России на это никак не отреагировали - то каждую булавку комментируют, а тут такое .. хоть клевета, хоть нет.. В сомнении

Я могу, конечно, заблуждаться, но думаю, что если бы подобный ролик выпустили бы Грузия или Белоруссия, то отклик несомненно бы был, причём, как ты совершенно правильно сказал, был бы в любом случае, правда это или нет, всё равно бы сказали "нет". Гига улыбка

Но тут дело касается Украины. А сейчас у нас с Украиной, типа "особые" отношения, поэтому, возможно, посчиталось лучше вообще никак не реагировать на подобную инсинуацию. В сомнении

**2671**

Vadim :

Вот более-менее два глаза.

Самое интересное, что где "один глаз", там вроде что-то есть, но там где "два глаза", на второй фотке, то вообще ничего не вижу. В сомнении

Кстати ... либо я не особо разбираюсь в фингалах, но это как-то не очень похоже на фингал, ну, как бы как-то припухше вроде от скулы к виску, а такое запросто может быть и при падении. В сомнении