oblomoff :

Один в один!

Точно, это он! Однако мне не совсем понятно твоё злорадство.
Я например ему благодарен за то, что он попытался поставить инспекторов на место и вскрыл как мог этот жуткий нарыв.
Чести ему и хвала, даже если он сам катается в нетрезвом виде.

Vadim :

Однако мне не совсем понятно твоё злорадство.

А мне не понятно ваше с Наткой заступничество.

Vadim :

Я например ему благодарен за то, что он попытался поставить инспекторов на место

Вопрос не в том, что он пытался потребовать от кого-то соблюдения ПДД, а в том, каким образом он это сделал (через губу, важно, по хамски), а что ещё не мало важно, кем он сам является. Как показала практика он злобный нарушитель. И выпить за рулём и без прав покататься - в порядке вещей. Это примерно тоже самое, что человек с гнилыми зубами начнёт мне рассказывать о необходимости ежедневно их чистить. Никакого доверия к такому человеку не будет, какие бы правильные вещи он не говорил, и насколько справедливыми бы они не были.

Vadim :

и вскрыл как мог этот жуткий нарыв.

Ничего он не вскрыл. Или ты полагаешь, что гаишная машина на тротуаре - есть первопричина коррупции и всего прочего в системе МВД? И придание гласности сего факта - есть вскрытие нарыва? Это пылинка в космических масштабах.

Vadim :

Чести ему и хвала, даже если он сам катается в нетрезвом виде.

Ты на полном серьёзе так считаешь? А будет ему честь и хвала, когда он переедет детскую площадку, в дупилину пьяным за рулём?

oblomoff :

А мне не понятно ваше с Наткой заступничество.

Так мы не заступаемся.
Там - молоток, тут - лажанулся.
В том то и дело, что одно другому не мешает.

oblomoff :

а в том, каким образом он это сделал (через губу, важно, по хамски)

Так это намеренно было сделано в стиле инспектора ДПС.
Зеркальная стилизация так сказать.

oblomoff :

Никакого доверия к такому человеку не будет,

Тут разве доверие к нему имеет какое-то значение?
Зубы чистить надо, независимо от состояния зубов говорящего об этом, и он показал, что ДПС-ники их не чистят.
При этом доверяешь ты ему, или нет - тут ничего не меняет.

oblomoff :

Это пылинка в космических масштабах.

Хорошо бы, чтобы другие вместо злорадства сделали бы свои пылинки.
Глядишь, что нибудь бы и сдвинулось.

oblomoff :

Ты на полном серьёзе так считаешь?

Нда.
Я тут глупо выразился, обобщив.
Я имел ввиду хвалу и честь за конкретный поступок, а не вообще.

Vadim :

В том то и дело, что одно другому не мешает.

Только в одном случае, это когда тебе наплевать!

Vadim :

Так это намеренно было сделано в стиле инспектора ДПС.

Представь себе ситуацию, когда человека забирают в райотдел, там его бьют, отбирают деньги, и посылают на утро к бениной матери....
Значит ли это, что следующим вечером "терпила" должен подкараулить опера, отбить ему почки, отнять деньги, и снять это на камеру, дескать.... клин-клином?

Vadim :

Тут разве доверие к нему имеет какое-то значение?

Безусловно! Когда человек выставляет на всеобщее обозрение свои похождения, которые с его точки зрения соответствуют хотя бы неким представлениям о справедливости то он рассчитывает, что этот поступок вызовет поддержку, тем более в свете всеобщего недоверия к людям в форме. Это ж очевидно.

Vadim :

Зубы чистить надо

В том то и дело, что он сам их не чистит, а ещё имеет наглость (до и после ) кого-то упрекать в том же публично. Уж не знаю какую ещё метафору тебе привести.
Скажем, ты с каким выражением лица будешь выслушивать "товарищей" Ельцинской эпохи рассуждающих на тему приватизации и общего бардака 90х? Вот примерно с таким же я смотрел послание автора. Причём повторюсь, это вовсе не значит, что слова не справедливы, но всегда важно кто их говорит, кто имеет моральное право быть рупором. На мой скромный взгляд, человек претендующий на общественную правду - должен быть святее Папы Римского, хотя бы после первого разоблачения. А автор... пренебрёг этим и позволил себе нарушить уже после того как изобличил гаишников. О чём тут можно ещё говорить?

Vadim :

сделали бы свои пылинки. Глядишь, что нибудь бы и сдвинулось.

Понимаю, что учить легче всего находясь в "тепле"! Но, тем не менее....
Один студент пытался свою пылинку "подложить", дык ему в голову стрельнули!!!! Теперь он инвалид, и живёт в другой стране!
Вадим, ты своих детей пошлёшь на это!??!?!?!?!?!?!?!?!??! На реальную борьбу? На реальную пылинку?!??!?!?!

Vadim :

Я имел ввиду хвалу и честь за конкретный поступок, а не вообще.

Там поступка не было, там был кич.

Знаешь, Обломушка, парень, который единственный выступил в инете, рассказав, что милиция использовала людей на дороге и и их машины, как живой щит, так вот, выяснилось, что у него полно нарушений за вождение и выписанных штрафов. И что с того?
Разве одно имеет отношение к другому? Разве не должен каждый отвечать за свои действия? Раз виноват, значит отвечай.
А тут собственно, и никто не пострадал. Просто выставили ролик. Ролик не оскорбительный. Что не так?

Nata :

парень, который единственный выступил в инете, рассказав, что милиция использовала людей на дороге и и их машины, как живой щит, так вот, выяснилось, что у него полно нарушений за вождение и выписанных штрафов. И что с того?

Он чётко и ясно выступил с ДЕКЛАМАЦИЕЙ, а не начал вы*бываться, вот в чём разница!

Я вообще не понимаю людей, которые верят в бетменов или крокодилов ген.
Все пьют, все врут, все нарушают и если из-за этого на всех ложить, то можно будет даже все самые и не самые великие книжки в топку выкинуть.
В мире всё относительно и не хотел бы я жить в таком КПСС-но непреклонном мире.

oblomoff :

Он чётко и ясно выступил с ДЕКЛАМАЦИЕЙ, а не начал вы*бываться, вот в чём разница!

Но разве важен не сам результат?

Matador :

Все пьют, все врут, все нарушают В мире всё относительно и не хотел бы я жить в таком КПСС-но непреклонном мире.

Это пока тебя не коснётся ( не дай Бог) ....


Я вот не пью за рулём!!!!!!!!!!!!! А ТЫ?!?!?!?!?!?!??!?!

oblomoff :

Он чётко и ясно выступил с ДЕКЛАМАЦИЕЙ, а не начал вы*бываться, вот в чём разница!

Фигня какая-то. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Коммунистический подход какой-то - он не оправдал достойное имя выёбывателя.
Дело не в этом.
Дело в том, что он не делал своим выёбыванием из себя белого и пушистого.
Он мог быть последним алкоголическим дрочильником, речь-то не о его приверженности принципам, а об ох*релости дружины.