Воланд (2022)

**1457**

Москва, 1930-е годы. Известный писатель на взлёте своей карьеры внезапно оказывается в центре литературного скандала. Спектакль по его пьесе снимают с репертуара, коллеги демонстративно избегают встречи, в считанные дни он превращается в изгоя. Вскоре после этого, он знакомится с Маргаритой, которая становится его возлюбленной и музой. Воодушевлённый ее любовью и поддержкой, писатель берется за новый роман, в котором персонажи — это люди из его окружения, а главный герой — загадочный Воланд, прообразом которого становится недавний знакомый иностранец. Писатель уходит с головой в мир своего романа и постепенно перестает замечать, как вымысел и реальность сплетаются в одно целое. (с)

**2671**

Хммм ...

**3652**

Туфта какая то..

**1457**

Зафиксируем ваши "Хм.." и "Туфта". Просто на будущее. В сомнении

**3652**

А что будущее может изменить, если изложенная фабула притянута за уши?

**1457**

Фабула притянута к Булгакову. Чем он то тебе не угодил?

**3652**

Вот именно от того, что мне он очень "угодил", я и не люблю вольных фантазёров, которые примазываются к его славе используя его имя и его героев.

Либо снимайте строго по тексту, либо снимайте своё кино и создавайте своих персонажей.
Нечего попусту трепать его имя и его биографию.

**1457**

Vadim :

Либо снимайте строго по тексту, либо снимайте своё кино и создавайте своих персонажей. .

Ну, строго по тексту уже сняли Кара и Бортко (в 94 и 05 годах) - и получилось не фонтан. В сомнении

Возможно если трактовку чуть видоизменить, и вообще уйти от "строго по тексту", то как фильм роман и зайдёт. Ага!

Ты ж уважаешь творческие импровизации и всё такое. А тут вдруг топишь за "строго по тексту". Зачем? Если дело провалится, то потеряет от этого данная конкретная работа, но не Булгаков. А если всё получится, то мы наконец то получим добротную экранизацию. Пляж

**3652**

oblomoff :

Ну, строго по тексту уже сняли Кара и Бортко (в 94 и 05 годах) - и получилось не фонтан.

Кары не знаю, и знать не хочу - там настроение от Булгакова, как до Луны, а Бортко большой молодец, просто Булгаков недосягаем.

oblomoff :

Возможно если трактовку чуть видоизменить, и вообще уйти от "строго по тексту", то как фильм роман и зайдёт.

Роман должен зайти только как роман, а не в пересказе.
Кому читать лениво - версия Бортко, за глаза.

oblomoff :

Ты ж уважаешь творческие импровизации и всё такое.

Уважаю, когда они так вот в лоб нагло не называются. Импроизация всегда наименуется импровизацией.
Если ты придумал импровизацию на тему биографии Булгакова (что само по себе ужасно, поскольку это биография), то так и пиши, что это вариация для создания коммерческого продукта и сруба денег., чтобы всем было ясно - я тоже не против. Но не используй оригинальные названия и не выдумывай биографию великому писателю.

oblomoff :

Зачем?

Затем, что это биография, а не история Агаты Кристи.

oblomoff :

Если дело провалится, то потеряет от этого данная конкретная работа, но не Булгаков.

В том то и дело, что продукт, сам по себе, может оказаться стоящим, особенно учитывая актёров... но биография и роман при этом очень потеряют.

**3652**

oblomoff :

А если всё получится, то мы наконец то получим добротную , что экранизацию.

Мне странно от тебя слышать, что при нынешнем положении кино и театра во всём мире, ты надеешься увидеть что-то, что на самом деле может быть достойно Михаила Афанасьевича.