Российские заборы

**1457**

Vadim :

Дендрарий, это государственный объект.. Это жемчужина города.
Дороги в Сочи супер, потому что их делать научились. Не поверю я, что на главный забор города тупо денег не хватило.

Ну дак, были бы деньги - заказали бы нормальный забор, а не арматуру с зоны. Или не особо парились с выбором, потому что муниципалитет заказывал, а не дендрарий. В сомнении

Тяп-ляп и готово.
Забор стоит? Претензий к качеству нет? - Все свободны. В сомнении

Как-то так.

**2671**

Vadim :

Вот правда., отлегла! Хорошо, хоть в столице заоры есть!

Я вот специально сказала уточнила про Московскую область. Область это не Москва. Подмигивает

**393**

Vadim :

oblomoff :

Однозначно всё упирается во вкус заказчика, или в жадность тех кто заказывает

Однозначно нет.
Дендрарий, это государственный объект.. Это жемчужина города.
Дороги в Сочи супер, потому что их делать научились. Не поверю я, что на главный забор города тупо денег не хватило.

Пока научились делать дороги сколько дураков полегло? Вывели стандарт качества и стандарт стоимости. И опять же теперь есть гарантия, если подрядчик сделает плохо, ему за свои переделывать. И параметры все у дорог формальные, дорога красива, когда она ровная. Улыбаеться

А забор - объект единичный и уникальный в каждом случае. Дендрарий - государственный объект, однозначно тут поработал 44-ФЗ. Наше общее проклятье в вопросах уникальности и красоты. Был тендер, и в нём вероятно участвовали компании, которые могли сделать красиво, но пришли и компании, которые просто хотели заработать на бюджете, "числом поболее, ценою подешевле(с)". В тендере скинули стоимость по максимуму. А цена - это один из важнейших аргументов в выборе победителя конкурса в бюджетных тендерах. Сейчас хоть начали ограничивать сброс цены 25% от стоимости выставленного технического задания, а то вообще были дичайшие случаи. Вот и тут выиграл тот, кто предложил цену поменьше, забор качественный (

oblomoff :

Забор стоит? Претензий к качеству нет? - Все свободны.

), но не эстетичный.
Очень много всяких проходимцев и совершенно недостойных людей выигрывает бюджетные тендеры по формальным причинам и потом не выполняет их. Их регулярно признают недостойными поставщиками, дело движется, но.... в 99% вероятностью, если бы чиновник в Сочи выбрал бы красивый забор, который стоит дороже и написал бы в решении параметр, что "дороже, но зато красиво, как в Ницце", то его бы потом посадили. Я таких знаю десятки, сажают на ровном месте по формальным основаниям. потому что дороже - это значит коррупция. И никто не рискует.
Знаю даже людей, которые просто ушли с высоких должностей, но не стали вести конкурсы на покупку китайских запчастей в критических случаях, когда нельзя было покупать у китайцев. Потому что и так, и так всюду клин. Выберешь в тендере наши дорогие запчасти - сядешь за коррупцию, выберешь дешёвые китайские - сядешь за гибель людей.

**1457**

Exocat :

но не эстетичный. .

Сомневаюсь, что подрядчики шибко разбираются в эстетике. В сомнении

Надо было заказывать архитектурное бюро из Зарядья, а не с зоны сварщиков. В сомнении

**393**

oblomoff :

Exocat :

но не эстетичный. .

Сомневаюсь, что подрядчики шибко разбираются в эстетике. В сомнении

Надо было заказывать архитектурное бюро из Зарядья, а не с зоны сварщиков. В сомнении

Есть те, которые разбираются, но они не могут честно выиграть конкурс, их работа стоит дороже.

**1457**

Exocat :

они не могут честно выиграть конкурс, их работа стоит дороже.

Опять же, это либо жадность заказчика, либо нехватка средств. Ага!

**393**

oblomoff :

Exocat :

они не могут честно выиграть конкурс, их работа стоит дороже.

Опять же, это либо жадность заказчика, либо нехватка средств. Ага!

Ни то, ни другое!
Заказчик может выбить из бюджета достаточно средств, и написать определенные, даже эстетические требования в условиях тендера. Но потом тендер проводят совершенно другие люди, дабы не было коррупции, так называемая тендерная комиссия. Так вот, если формально все параметры требований соблюдены, а цену участник тендера даёт 75% от выставленной заказчиком цены, то ни одна комиссия не выберет то, что красивее, а выберет то, что дешевле.

Не, ну потом, если будет сделано что-то совершенно уродское и какой-нибудь мэр, типа Собянина, или кто повыше, сделает замечание, то проведут новый тендер, в котором напишут, что цена не важна (главный приказал), но нужно красиво, то и выберут только то, что красиво. Но это потом, если повезёт.

**1457**

И в чём смысл тогда? Кто пакостит в этих делах? Комиссия?
Взяли и угробили дендрарий, зашто? В сомнении

Колхозники значит там сидят, гнать их от туда. Большой босс

**393**

oblomoff :

И в чём смысл тогда? Кто пакостит в этих делах? Комиссия?
Взяли и угробили дендрарий, зашто? В сомнении

Колхозники значит там сидят, гнать их от туда. Большой босс

Боролись с повальной коррупцией и повсеместным "ну, как не порадеть родному человечку". И достигли многого в этом вопросе. Но заплатили тем же неэстетичным забором в дендрарии.

**1457**

Exocat :

Но заплатили тем же неэстетичным забором в дендрарии.

Причём сам дендрарий внутри очень даже нормуль. Ему всего лишь "окантовку" нормальную, и порядочек. Ага!