Vadim :

Это с цветом связано?

Ну как сказать... разве что косвенно...

Vadim :

Достижение какое-то демонстрирует?

Похоже, что да...

Nata :

Его интересует ладонь?

Эммм... скорее нет, чем да...

Nata :

Фон на фото имеет значение?

Скорее да, чем нет.

Т.е. первичен на фото именно фон? Фон здесь первичен в качестве рельефа, цвета, формы, размера?

Nata :

Т.е. первичен на фото именно фон? Фон здесь первичен в качестве рельефа, цвета, формы, размера?

Не, Нат, вторичен, первична ручища.

Её там на самом деле нет??

Он на руку какой-то чулок надел?

На самом деле, мне сразу бросилось в глаза ... очень странная штука на руке, которой я сразу не нашла объяснения. У него как будто чуть выше запястья ... какая-то полоса. Я бы сказала, что такие бывают на линии сгиба, но ... в том месте рука не гнётся. Если подумать, что след от старого шрама, то ... какой-то он странный, как будто ему и правду кисть пришили. И поза у руки реально странная, ибо если хочешь сфотографировать ладонь, это можно сделать гораздо проще, а не подворачивать её так.

Nata :

На самом деле, мне сразу бросилось в глаза ... очень странная штука на руке, которой я сразу не нашла объяснения

Все обратили.... после того, как я отгадал....

Vadim :

Все обратили.... после того, как я отгадал....

Ты жулик!!! Посмотри на время, когда ты писал и я написала и на размер моего поста!!!! Как не стыдно преуменьшать заслуги девочки, тем более в такой день!!

И знаешь, что? Это не чулок, это вода!!! Но вот зачем?