Зато японцев тряханула природа, а нас тряханула чубОйсятинО.

Ну, причём здесь это?! Я про радиацию говорю и про то, что неизвестны её масштабы! И что радиация была не только тогда, но и сейчас тоже! И никто не знает, как работает и работает ли эта японская АЭС. Есть разница между непрекращающийся радиацией и наводнением? Ну, Обломушка!

oblomoff :

Чернобыля не будет по любому, это скорее паника создаёт страшилки. В японских станциях иной принцип действия нежели у наших чернобыльских. В сомнении Да и японцы со всей ответственностью всё это строили, понимая в каких сейсмических условиях им приходится жить.

Прошло 5 лет, и всё чего я опасался, кажется подтвердилось..

Масштабы аварии на японской АЭС «Фукусима-1» значительно серьезнее Чернобыльской катастрофы. Такое мнение высказал известный ученый-радиобиолог Жорес Медведев. По оценкам ученого, объем радиоактивных выбросов после аварии на «Фукусиме-1» в 20 раз выше аналогичных показателей во время трагедии в Чернобыле.

Отсюда

И про то, какие "совки" разгильдяи и какие японцы ответственные - тоже уже можно говорить...
начиная от защитной стены, которую достроили в 2015-м, и которая должна была выдерживать мощные землетрясения и цунами, но развалилась сама по себе спустя всего месяц после её постройки.. И заканчивая тем, что для ликвидации аварии на Фукусиме привлекали бомжей (явно не для соблюдения всех норм безопасности), заставляли сотрудников индивидуальные дозиметры закрывать свинцовыми пластинами, и в довершение всего то, что правительство Японии вполне официально практически сразу после аварии увеличило в 2,5 раза максимальную дозу облучения для работников АЭС!

Вот далеко не всё, что можно рассказать про эти две аварии, но я думаю и написанного уже более чем достаточно, для того, чтобы понять, что с точки зрения борьбы с авариями загнивающий «Совок» на порядок лучше самого передового острова капитализма/демократии. Нам осталось только сравнить отношение СМИ к этим двум авариям. Но, надеюсь, читатель сам сможет ответить на вопрос, почему с точки зрения СМИ Чернобыльская авария — это авария века, а то, что происходит на Фукусиме, — это что-то второстепенное, о чём и писать не надо.

Подробней

Прорисовывается одно - виниться, раскаиваться и посыпать голову пеплом всегда нужно, должно и положено только нам - для остального мира, всё это излишне.

Слов нет, Вадим .....

У меня тоже нет слов.
В первой статье оценочные суждения биолога, которые датированы 2011 годом.

Во второй статье вообще полный леший. Один сплошной реваншизм.
Чернобыль vs Фукусима. Что бездарней?. И под это подводится тонкая линия противоборства социализма и капитализма. Всё скатывается в политику.
ФАЭС оказалась хуже, потому что её строили гнилые капиталисты, а ЧАЭС лучше, потому что её строили коммунисты.
Бред сумасшедшего. Может просто сотрудники института Курчатова оказались более продвинутыми в вопросах атомной энергетики? Но причём тут политическая модель гос-ва? Голову лечить надо. Срочно!

И потом, ЧАЭС рванула из за разгильдяйства местного руководства, а ФАЭС рванула из за цунами. Разные факторы повлияли.

oblomoff :

Бред сумасшедшего.

Это ты так про Жореса Медведева или про Вадима?

oblomoff :

а ФАЭС рванула из за цунами

Так её же ис троили, как цунами устойчивую, нет?

Nata :

Это ты так про Жореса Медведева или про Вадима?

Про Ротфронт.

Nata :

Так её же ис троили, как цунами устойчивую, нет?

Да, и просчитались. А ЧАЭС строил курчатник.

oblomoff :

Про Ротфронт.

Ась?

oblomoff :

Да, и просчитались. А ЧАЭС строил курчатник.

И что? Это имеет какое-то отношение к тому, что цифры и данные в статье написаны не верны?

Nata :

Ась?

Ну сайт на котором опубликована вторая статья.

Nata :

И что? Это имеет какое-то отношение к тому

В том то и дело, что нет. А сайт Ротфронт утверждает обратное.