7 лет за "Схему Долиной"

**1484**

Nata :

в списке того, что остаётся в квартире вплоть до раковины и смесителей. По секрету

А я бы всё там поменял. В сомнении

И унитазы, и раковины и смесители. В сомнении

И провёл бы целую диспансеризацию.
Понятное дело, что ремонт квартиры (как категория), это дико накладно, и всё такое. Но, если делать хату под себя, значит надо менять всё - от ламината до светильников. В сомнении

Только в редчайших случаях бывает, что прежний владелец обладал хоть каким-то вкусом, и полы менять не пришлось бы. Гига улыбка

Но всё равно - мыть и ещё раз мыть. Есть же типа Машенька, или Катенька, которые приезжают и всё моют. Фирмы в смысле. В сомнении

У них целый набор бытовой химии, пылесосы, щётки и так далее.

**2781**

oblomoff :

А я бы всё там поменял. И унитазы, и раковины и смесители.

Возможно Лурье там тоже всё поменяет, сделает полную дезинфекции и вообще ... учитывая всю историю и энергетику прошлой хозяйки, вызовет батюшка и освятит. Гига улыбка

Но здесь ведь тоже дело принципа, раз мебель должна остаться по договору, значит должна. Ага!

oblomoff :

Есть же типа Машенька, или Катенька, которые приезжают и всё моют.

Ага, есть. Наверное в определённые моменты жизни очень выручают. Гига улыбка

**1484**

Посмотрел интервью с Барщевским. Он чётко и по русски сказал, что никакого отношения к делу Долиной не имеет. Мало того, он и к адвокатской конторе, котоаря защищала Долину, отношения не имеет. Он ушёл от туда (внимание) в 2001 году. Ага!

И только с 1 го января 2026 года туда вернулся, так как ушёл с госслужбы. В сомнении

**2781**

oblomoff :

Посмотрел интервью с Барщевским

А он в этом интервью тоже сказал, что у него есть вопросы к передаче квартиры Долиной Полине Лурье и что он считает решение ВС по этому делу странным?

Что просьба Лурье об освобождении жилплощади к 30 декабря не была законной – это был только четвертый рабочий день после заседания, т.к. решение о выселении певицы датируется 25 декабря, а его добровольное исполнение предписывалось осуществить в течение пяти рабочих дней.

На пресс-конференции он практически поставил в вину, что законные представители Лурье отклонили акт приёмки-передачи датированный не актуальной, более ранней датой - 5 января. И при этом не единого слова. что представитель Долиной, который собирался подписывать акт не имел на это никаких полномочий.

И, что всё, что было после, по мнению Барщевского, стало "черным пиаром" (С), в том числе возбуждение приставами исполнительного производства о выселении звезды.

По мне это еврейские штучки. Большой босс

**2781**

oblomoff :

Мало того, он и к адвокатской конторе, котоаря защищала Долину, отношения не имеет

А ничего, что адвокат Долиной - Мария Пухова является адвокат коллегии «Барщевский и партнёры».

Контора - это его детище, она носит его имя. Дело резонансное, кажется уже всё население России в курсе него. И только Барщевский оказывается не знал и не следил за этим делом до того, как назначили рассмотрение в ВС.

Ну и конечно это чистая случайность и слвпадение, что его сняли он ушёл с должности представителя правительства в Верховном суде. После скандала с Долиной.

Пусть он эти сказки оставит в пользу бедных.

**1484**

Nata :

А ничего, что адвокат Долиной - Мария Пухова является адвокат коллегии «Барщевский и партнёры».

Говорю же, он с 2001 года там не работал. Большой босс

И вообще он не мог совмещать госслужбу и адвокатуру.
Што непонятно? В сомнении

**2781**

quote="oblomoff"]Говорю же, он с 2001 года там не работал. [/quote]
Интересно ... а привлечение клиентов и лоббирование их интересов, считается "работой"? Задумыч

oblomoff :

И вообще он не мог совмещать госслужбу и адвокатуру.

Ну да, ну да, это ты экс-судье Верховного суда Момотову расскажи. По секрету

oblomoff :

Што непонятно?

Мне-то как раз всё понятно. Ага!

**1484**

Nata :

Интересно ... а привлечение клиентов и лоббирование их интересов, считается "работой"? Задумыч

А ты точно и достоверно знаешь, что он что-то лоббировал? В сомнении

Или тебе так кажется и ты хочешь в это верить? Язык

Nata :

Ну да, ну да, это ты экс-судье Верховного суда Момотову расскажи. По секрету

К Барщевскому таких претензий нет. И вроде как с репутацией у него полный порядок. В сомнении

**2781**

oblomoff :

А ты точно и достоверно знаешь, что он что-то лоббировал?

Это ты точно считаешь, что если Барщевский "сказал" и если он там не работал, то он к конторе носящей его имя никакого отношения иметь не может. А я тебе говорю, что варианты его взаимодействий с конторой ещё как возможны, даже если он и не числится у них в штате. Подмигивает

oblomoff :

К Барщевскому таких претензий нет.

Опять-таки, на данном этапе, это не вопрос претензий к Барщевскому. Это ответ тебе на твой тезис о невозможности причастности человека на гос.службе к доходам, которые вне гос. службы. Ага!

Тебя послушать, то у нас чиновники одни нищеброды сидят. Гига улыбка

**1484**

Nata :

Это ты точно считаешь, что если Барщевский "сказал"

А что тут такого? Я по крайней мере базируюсь на его словах, а не на каких-то воззрениях, что типа он мог или не мог. Ага!

Nata :

Опять-таки, на данном этапе, это не вопрос претензий к Барщевскому. Это ответ тебе на твой тезис о невозможности причастности человека на гос.службе к доходам, которые вне гос. службы. Ага!

Это невозможно. А если такое происходит, то это автоматически считается нарушением. В сомнении

Барщевский человек и медийный и в профессиональных кругах известный, поэтому рисковать всем ради непойми чего - это нонсенс. Ты уж его совсем за петрушку держишь.