Макулату-у-ура! .... (Пффф) :-)))

**1484**

Nata :

обвинила меня в том, что я жадничаю. В шоке

не могу тебя представить в этом виде!

Nata :

Как будто с той книгой ушла и какая-то необъяснимая магия и тепло.

Да, это не просто слова и ощущения, в этом чистая правда. Поэтому никакие электронные книги не заменят настоящих. Улыбаеться

**2781**

oblomoff :

Поэтому никакие электронные книги не заменят настоящих. Улыбаеться

Проблема в том, что новые современные книги у меня этих чувств не вызывают. Ну, не чувствую я сейчас того благоговейного трепета, который чувствовала раньше. Почему это ушло куда-то, а? Вот, почему?

А у меня много книг в домашней библиотеке ... вот, их я очень люблю Глазки

даже Макаренко обожаю, помню, как я его запоем читала. Стесняеться

**1484**

Nata :

Вот, почему?

Потому что бездарные издательства и бездарное оформление. В сомнении

От сюда и книга не книга, а действительно макулатура. В сомнении

**2781**

Думаешь, дело только в этом? В сомнении

А мне кажется, что у книги должна быть ещё история. Улыбаеться

В этом смысле, книги мне напоминают хорошо выдержанное вино. Стесняеться

**1484**

Ну.... это в букинистических магазинах можно найти, но как быть с новыми книгами: В сомнении

Их что... надо сначала лет 40 попридержать, а потом выставлять на продажу? Гига улыбка

Просто издавать надо с чувством с толком с расстановкой, а не абы какъ. Shiza_boy

**2781**

oblomoff :

как быть с новыми книгами: В сомнении

Их что... надо сначала лет 40 попридержать, а потом выставлять на продажу? Гига улыбка

Вот, не зна-а-аю. Стесняеться

Но думаю, они всё равно должны в доме, в семье пожить. Улыбаеться

Вот, не просто прочитал и выбросил, а прочитал, поставил на полку. Потом опять взял, прочитал отрывок, поставил. Походил, попил чай - другой отрывок. Как-то так, наверное. Т.е. книга не должна быть единожды прочитана, к ней нужно периодически возвращаться. Улыбаеться

oblomoff :

Просто издавать надо с чувством с толком с расстановкой, а не абы какъ. Shiza_boy

Для меня всегда большое значение имел шрифт и иллюстрации в книгах. Вот, я до сих пор помню эти чёрно-белые, будто карандашные рисунки в книгах, которые читала лет 20 назад. Улыбаеться

Ведь, рассматривала тогда, сравнивала нарисованных героев с тем, какими их я себе представляла. Улыбаеться

**1484**

Да!

Картинки безусловно нужны в книгах! Это 300% Njamnjam

**2781**

Причём яркость и броскость в этом деле совсем не обязательны, здесь важен вкус и выдержанность Улыбаеться

**1484**

Nata :

здесь важен вкус и выдержанность Улыбаеться

Согласен!

**502**

oblomoff :

Да!

Картинки безусловно нужны в книгах! Это 300% Njamnjam

А я не согласна!
Картинки очень ограничивают фантазию!
В дестких книжках они, конечно, должны быть . Но вот во взрослых - чем меньше, тем лучше, на мой вкус.

Я вот когда читала "Мастера и Маргариту" так ярко представляла себе героев, что такими они остались для меня и до сих пор, несмотря на кино. А если бы там были картинки, то у меня не было бы своего восприятия, а только лишь фантазия художника.