Nata
Nata
|
|
V.I.Р
Стаж: 15 лет 2 мес. 11 дней Сообщения: 102605 Благодарности: Вам 2672 От Вас 3635 Откуда вы: Москва
|
Добавлено: Ср, 23 Июн, 2010. 22:52
⊙ Ср, 23 Июн, 2010. 22:52
Vadim : |
Да я и не сомневаюсь, хотя все шедевры в мире родились от женщины..
|
Вот, не знаю почему, но мне показалось, что в первую очередь ты говоришь про себя, поправь меня, если я заблуждаюсь.
Vadim : |
А это интересно! Это даёт такое поле для твоего самовыражения.
|
Ты понимаешь, я ведь, по-совести говоря, и сама удивилась тому открытию, что мне это нравится и мне интересно! Вот, честное слово! А всё из-за того, что ты сделал акцент на фотохудожниках, поставил эти два пейзажа, и я вдруг поняла, что понятия не имела ничего об этой стороне искусства, т.е. абсолютно, ровным счётом ни-че-го! И то, что я думала, что я "знаю", вдруг оказалось полным отсутствием не только знаний, но и просто представлений.
Поэтому, я полезла в интеренет и начала целенаправленно смотреть информацию по фотохудожникам и их работам, и что самое важное, я поняла, что мне это интересно!!! Понимаешь? И даже не с точки зрения, что "вижу-люблю", а с точки зрения того, что вдруг начинают работать мозговые шестерёнки и рецепторы чувств, и смотришь, пропускаешь через себя, что-то добавляешь, думаешь "А, вот, это бы я сделала так-то, иначе", с чем-то безоговорочно соглашаешься, и в итоге получается очень интересный процесс, который однозначно приносит удовольствие.
Так что это очередное моё спасибо тебе, за моё новое открытие.
А то, что я поставила, ну, вот, эти мультяшные работы, это тоже фотокартины, да или они как-то иначе называются?
Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.
|
|
|
|
Vadim
Vadim
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 4 мес. 22 дня Сообщения: 44072 Благодарности: Вам 3669 От Вас 2017 Откуда вы: Ницца
|
Добавлено: Ср, 23 Июн, 2010. 22:58
⊙ Ср, 23 Июн, 2010. 22:58
Nata : |
Вот, не знаю почему, но мне показалось, что в первую очередь ты говоришь про себя, поправь меня, если я заблуждаюсь.
|
И про себя и про Леонардо ( ) - всех нас женщины родили, вмести с нашими шедеврами.
Nata : |
Так что это очередное моё спасибо тебе, за моё новое открытие
|
Да всегда пожалуйста, не забывай делиться впечатлениями!
Вот только слово "фотохудожник" у меня почему-то вызывает отвращение.
По мне лучше просто фотограф - как-то благородно и без напыщенности.
Хотя, это личное дело каждого - если есть художественный замысел, значит художник.
Нет ничего лучше, чем делиться тем, что обрел сам, с человеком, который тебя понимает.
|
|
Nata
Nata
|
|
V.I.Р
Стаж: 15 лет 2 мес. 11 дней Сообщения: 102605 Благодарности: Вам 2672 От Вас 3635 Откуда вы: Москва
|
Добавлено: Ср, 23 Июн, 2010. 23:03
⊙ Ср, 23 Июн, 2010. 23:03
Vadim : |
Вот только слово "фотохудожник" у меня почему-то вызывает отвращение.
По мне лучше просто фотограф - как-то благородно и без напыщенности.
|
Погоди, а это что считается одним понятием? Я почему-то думала, ну, что работы фотохудожника - фотокартины, это как направление в фотографии.
Ну, т.е. там, где много фотошопа со спец эффектами, это уже не "фотография", в прямом смысле этого слова. Нет?
Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.
|
|
Nata
Nata
|
|
V.I.Р
Стаж: 15 лет 2 мес. 11 дней Сообщения: 102605 Благодарности: Вам 2672 От Вас 3635 Откуда вы: Москва
|
Добавлено: Ср, 23 Июн, 2010. 23:27
⊙ Ср, 23 Июн, 2010. 23:27
Vadim : |
Прости, но я не соглашусь.
Простор уходит, тесно в кадре. А для такой картины это важно - покой, пространство, воздух..
|
Конечно не соглашайся, мне же это интересно! А, вот, ты не соглашаешься с "урезанным" форматом или с цветом? Потому, что урезав эту работу, я просто подчеркнула цветовую гамму, которая мне ближе. Т.е. я таким образом (т.к. с фотошопом пока не дружу) приглушила этот цвет яркой охры, который меня отвлекает и мешает. Ну, как бы убрала подавляющую доминанту "броскости" (на мой субъективный взгляд ), что бы сохранить равное внимание и на нижней половине картины.
Вот, если пространство оставить тоже, как и на выставленной тобой картине, но сделать "яркую охру" чуть глуше, более с дымкой, ближе по тону к тому, где солнце касается верхушек деревьев справа, может только чуть-чуть ярче? Мне кажется тогда именно покой и воздух подчеркнутся, и пространство не пострадает. Нет?
Vadim : |
Снимающий Никоном..
|
Браво, Вадим!
Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.
|
|
Vadim
Vadim
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 4 мес. 22 дня Сообщения: 44072 Благодарности: Вам 3669 От Вас 2017 Откуда вы: Ницца
|
Добавлено: Вт, 29 Июн, 2010. 20:16
⊙ Вт, 29 Июн, 2010. 20:16
Nata : |
Ну, т.е. там, где много фотошопа со спец эффектами, это уже не "фотография", в прямом смысле этого слова. Нет?
|
Нет, фотошоп или нет, а когда к фотографии подошли с художественной точки зрения, то это уже может претендовать на фотохудожество.
Nata : |
А, вот, ты не соглашаешься с "урезанным" форматом или с цветом? Улыбаеться Потому, что урезав эту работу, я просто подчеркнула цветовую гамму, которая мне ближе.
|
Там цвет и пространство неба, очень значительно дополняли и даже создавали ту атмосферу таинственности и загадочности, которые так характерны данной фотографии, а ты всего этого лишила снимок.
Другое дело, если небо "пустое" и не несёт никакого настроения.
Если убрать небо, то образ превратится в излогательную фотографию. Вот де, есть где-то такая ёлка.
Нет ничего лучше, чем делиться тем, что обрел сам, с человеком, который тебя понимает.
|
|
Nata
Nata
|
|
V.I.Р
Стаж: 15 лет 2 мес. 11 дней Сообщения: 102605 Благодарности: Вам 2672 От Вас 3635 Откуда вы: Москва
|
Добавлено: Ср, 30 Июн, 2010. 06:47
⊙ Ср, 30 Июн, 2010. 06:47
Vadim : |
Нет, фотошоп или нет, а когда к фотографии подошли с художественной точки зрения, то это уже может претендовать на фотохудожество.
|
Т.е для подхода к фотографии, ты считаешь что оцениваться и восприниматься она должна одинаково и по одинаковым критериям, что обработана ли она вся фотошопом или без?
Vadim : |
Если убрать небо, то образ превратится в излогательную фотографию. Вот де, есть где-то такая ёлка.
|
Я понимаю о чём ты говоришь! Но ты, как мне кажется не совсем понимаешь меня, точнее то, что я хотела сказать. ))))
Только ты не подумай, пожалуйста, что я пытаюсь настоять на своём!
Я просто не владею фотошопом. Я совсем не хотела "обрезать" фотографию, я не в коем случае не хотела убирать небо, просто не знала, как по-другому показать тебе ту цветовую гамму неба, которая мне кажется более близкой. Т.е., вот, если размер и всё, всё пространство твоей фотографии оставить неизменным, а поменять только цвет неба на ней, убрать эту яркую охру и сделать её чуть приглушенной, с дымкой, вот такой цвет, как получился в урезанном мною снимке, ну, или не бери во внимание мой снимок вообще, а тот цвет который идёт вначале неба, т.е. от земли и до веток. Я всего лишь навсего пытаюсь выяснить у тебя про цвет. Ты не считаешь его несколько электрическим и потому искусственным, не хотелось бы тебе внести в него некую загадку и приглушить и добавить чуть дымчатого цвета?
Я не могу быть второй... И даже первой... Я могу быть только единственной.
|
|
Vadim
Vadim
|
|
V.I.P.
Стаж: 17 лет 4 мес. 22 дня Сообщения: 44072 Благодарности: Вам 3669 От Вас 2017 Откуда вы: Ницца
|
Добавлено: Вс, 04 Июл, 2010. 19:54
⊙ Вс, 04 Июл, 2010. 19:54
Совершенно верно, только когда речь идёт о фотографии, то предметом обсуждения должна быть фотография, когда о коллаже, монтаже или просто фотошопе, то предмет разговора и оценок должен быть иным.
Нет ничего лучше, чем делиться тем, что обрел сам, с человеком, который тебя понимает.
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Vadim. nice-gorod.com 2006
|
|