Существует мнение, что лучшие советские, и некоторые российские мультфильмы, созданы не для детей, а только для взрослых.
Для примера, приведу Ёжика в тумане, Щелкунчика, Девочку и дельфина и, неприменно, творения Александра Петрова (у него, сегодня день рождения), такие, как Старик и море, Русалка и т.д..
Я не согласен с такой точкой зрения, так как считаю, что всё великое, дети способны воспринимать через подсознание, и поэтому, всё прекрасное им не чуждо, а родители, берегущие своих чад от таких произведений, просто обладают недостаточным кругозором. Хотелось бы узнать, не одинок ли я в таком взгляде на мультики)))

Наши мультфильмы - лучшие в мире, особенно советские!!!
Полностью Вас поддерживаю!

А как тогда понимать слова самого Александра Петрова о том, что его мультфильмы предназначины для тех, кому больше 15- ти лет, и кто уже успел в жизни потерять что-то важное?

А как понимать, что под самого Баха, даже коровы лучше доятся?

Могу сказать только за себя, в детстве смотря «Ёжик в тумане» - ничего не понимал. Когда появились «первые морщины», понял почти всё, что происходит в этом фильме. Однако считаю, этот мульт вполне безобидным для детей, а вот для взрослых – это необходимая картина для просмотра.
Многие мультики, действительно имеют более глубокий смысл, чем просто рисованные персонажи рассуждающие, что такое хорошо, а что такое плохо.

Вот отличный пример – мультик «Полигон». Согласитесь, что вряд ли Вы поймёте всю начинку, будучи ребёнком. Мультик для взрослых чистой воды. Кстати именно взрослые должны смотреть мультики, что бы не превратиться в не пойми кого. Взрослых тоже надо воспитывать. А так же взрослым просто необходимо идти согласно фарватера, иначе – беда.

Пожалуйста - http://www.videoking.ru/2007/06/21/poligon.html

Смотрим и понимаем!

Посмотрим, посмотрим!

Мне кажется, что если мультфильм, это не только филосовская сага, но и произведение искусства, то внём, при наличии отрегулированных органов восприятия, каждый что-то найдёт и взрослые и дети (хи, и коровы, которые лучше доятся под Баха).

Ну, начинка-то, лет для семи-восьми

Ага!!?
Лет для семи? Это Вы маху дали!
Какой там лет для семи???? Если этот мульт про отца, который похоронил собственного сына!!!!!!!
Какой семилетний поймёт всю начинку? Вы что?!?!?!

Ну ка, давайте ка и я зыркну!

oblomoff :

Ага!!? Лет для семи? Это Вы маху дали! Какой там лет для семи???? Если этот мульт про отца, который похоронил собственного сына!!!!!!! Какой семилетний поймёт всю начинку? Вы что?!?!?!

Я имею ввиду не фабулу, а то, насколько глубоко проработан этот момент.
Ну представьте себе тетрадный листик, с неумело нарисованным ручкой дядей перед не живым ребёнком - это же не даст нам права говорить, что мы видим шедевр или произведение искусства!
И, в тоже время, смотрим на картину "Иван Грозный убивает своего сына" - это уже другое дело, хоть и тема та же.
Просто многие на таких темах спекулируют.