Арина М :

С твоего вымогательства внимания от каждого из мужчин данного форума и провокаций в виде напускных обид, например )) только отвечай в данном случае за себя, без перевода стрелок типа "а вот ты", "а вот он" тоже так делают )

Немного лирики: я никогда не перевожу стрелок касательно своих действий и поступков. Ибо то что делаю - делаю сама, без проведения параллелей и копирки.

Насчет темы: Обижаюсь там, где мне обидно. И говорю об этом. В чем состоит вымогательство?

Matador :

CECTPEHKA : Чем тебе "моя" болталка не понравилась??? Да какие -то пустые "выяснялки" появились и пограничные темы.. Короче, обстановка взрывоопасная. Пойду к любимому Сервантесу, там пока как на диване спокойно и по свойски.

ок, иди

CECTPEHKA :

Насчет темы: Обижаюсь там, где мне обидно. И говорю об этом. В чем состоит вымогательство?

Сестренка, ты, конечно, очень непосредственная и мне точно не по средствам, но попробуй мне объяснить, что действительно обидного в том, в чем ты сегодня пыталась обидеться на Вадима, раз уж тебе было действительно это обидно.

Да и заодно, раз уж мы выясняем по понятиям поясни почему мое отношение к такой явно обидной подначке считается странным и провокацией, а твое отношение к такому не такому уж и обидному факту переноса не всего сообщения полностью - совсем не странным и очень обидным.

Или моя реакция оказалась странной только потому, что я не разыграла обиду, а просто отказалась обсуждать эту тему?

Арина М :

Сестренка, ты, конечно, очень непосредственная и мне точно не по средствам, .

не звучит комплиментом.. ну и ладно. Может показалось.
А если это вдруг серьезно - то я довольна, что все-таки смогла такой показаться.

Арина М :

но попробуй мне объяснить, что действительно обидного в том, в чем ты сегодня пыталась обидеться на Вадима, раз уж тебе было действительно это обидно.

Я разложила где-то выше по полочкам-пунктам. Что удаление части моего поста меня и задело, ибо самое важное, что мне хотелось им сказать - "ушло". За просто так. Почти.

Арина М :

Да и заодно, раз уж мы выясняем по понятиям поясни почему мое отношение к такой явно обидной подначке считается странным и провокацией, а твое отношение к такому не такому уж и обидному факту переноса не всего сообщения полностью - совсем не странным и очень обидным.

потому что ты сама себя так назвала. С призывом всех с тобой согласиться.
С тобой не согласились (я не согласилась). Это было воспринято в штыки.

Причем не важно согласились ли бы с твоим призывом или нет - оба ответа сулили б твое замечание на неприкосновение к личной жизни.

Это как теща, дарящая зятю 2 галстука и просящая примерить подарок. "Агаа..значит второй тебе не понравился". (прошу прощение за краткое воспроизведение анекдота)

CECTPEHKA :

ибо самое важное, что мне хотелось им сказать - "ушло". За просто так. Почти.

Так, с этим ясно. А какими были признаки злостного невнимания в твою сторону? Вадим тебе отвечал.

CECTPEHKA :

потому что ты сама себя так назвала. С призывом всех с тобой согласиться.

Еще раз, последовательно - сначала была подначка, потом я себя так назвала. Давай исходить из фактов, ага. А не потому, что я сначала себя так назвала, а потом была подначка. Не передергивай.

И мое замечание о закрытии темы личной жизни поступило сразу же после этой подначки, а не после того, как вы с не согласились с моим высказыванием.

Арина М :

CECTPEHKA : ибо самое важное, что мне хотелось им сказать - "ушло". За просто так. Почти. Так, с этим ясно. А какими были признаки злостного невнимания в твою сторону? Вадим тебе отвечал.

Не отвечал. Ибо то, что я спросила как раз-таки и ушло с постом. Это раз.
На мой вопрос вернуть, мол а то обижусь - ответ был - обижайся. Это два.

CECTPEHKA :

Не отвечал. Ибо то, что я спросила как раз-таки и ушло с постом. Это раз. На мой вопрос вернуть, мол а то обижусь - ответ был - обижайся. Это два.

Зайка, а тебе не кажется, что уже в двух этих фразах ты сама себе противоречишь? "Не отвечал" и "ответ был" )))
Мы сейчас про невнимание, а не про обиду )