Vadim :

Так ведь в том то и дело, что этот город невозможно воспринимать в отрыве от наследия им нажитого.

Почему? Мало-ли, что там понатыкали за 10 лет, например, а Лувр как был так и останется.

Теперь я не вижу противоречия! С наступающим!

Vadim :

С наступающим!

С наступающим!

Vadim :

Теперь я не вижу противоречия!

Эээ… Как так?

oblomoff :

Vadim : Так ведь в том то и дело, что этот город невозможно воспринимать в отрыве от наследия им нажитого. Почему? Мало-ли, что там понатыкали за 10 лет, например, а Лувр как был так и останется.

Vadim :

Теперь я не вижу противоречия! С наступающим!

oblomoff :

Эээ… Как так?Думает

Ну потому, что Лувр, это и есть одно из "наследий", а то, что там "понатыкали за 10 лет", пока ещё это не стало наследием и не достойно быть тем, что должно формировать лицо Парижа.
Где же тут противоречие?

Никаких противоречий.

Vadim :

Теперь я не вижу противоречия! С наступающим!

oblomoff :

Эээ… Как так?

Vadim :

Где же тут противоречие?

oblomoff :

Никаких противоречий.

Эээ… Как так?

Vadim :

Эээ… Как так?

Не знаю, сам только что подъехал.(с)

Везде есть что то хорошее и что то плохое, но Париж...... Да нет, там безусловно есть чем восторгаться.
Вопрос в том, как не изгадить реальностью свои высокие впечатления?

Так вот и вопрос! Где эта реальность и где эти впечатления..?

Реальность, это то, что есть, а впечатления надо ловить от того, что было.
Ставим визуально-временной фильтр и ну, в Париж!...

....На дорогих проституток смотреть!