Заниматься истолкованиями не стану.
Смотрите сами.
У тех, кто смог оценить Солярис, жизнь, вероятно, проходит не даром.

Vadim :

Заниматься истолкованиями не стану.

Жаль.С интересом бы послушал. Смотрел "Солярис" Тарковского и "голливудского" не помогло...Не все мне понятно... Может чего-то не вижу или не понимаю...

Солярис для меня прежде всего это состояние, которое нужно прочувствовать и пережить во время фильма.
Если его полностью воспринимать как некую зашифрованную иносказательность, которую можно объяснить нормальным, привычным для нас языком, то смысл фильма тут же бы потерялся.

Вероятно, основным предметом изучения Тарковского является живая человеческая душа являющаяся неотделимой частицей всепоглощающего мирового океана жизни, и апогеем проявления этой частицы является любовь.

Однако, нельзя не заметить, что эта частица каким-то образом отделилась и стала жить своим "космосом", который был нов и интересен своему создателю.

А плодами этого "отделения" и самостоятельной жизни, стали как бесценные шедевры искусства, так и бесконечное отдаление от своих истоков по пути поиска счастья, понимания жизни, растраты бесценных благ и понимания тщетности жизни мирской.

Не даром в финальной сцене фильма Тарковский изобразил возвращение Криса к отцу в образе напоминающем картину Рембрандта (и не только его) "Возвращение блудного сына".


Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование; и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое?
Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым.
Он осердился и не хотел войти.
Отец же его, выйдя, звал его.
Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение свое с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка.
Он же сказал ему: сын мой! Ты всегда со мною, и все мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся


Такой вот малопонятный круговорот жизни.

Спасибо. Я по большей части понял вышесказанное (как мне кажется ) . Обязательно найду время пересмотреть фильм

Кто здесь?
А я сижу, сам с собой разговариваю.

Vadim :

Кто здесь? А я сижу, сам с собой разговариваю.

Вот сижу тут, приглядываю....Совсем ативности нет... Видимо занят народ заботами...

"Солярис" для меня прежде всего фильм Тарковского, после которого захотелось почитать Станислава Лема. Оказалось, что очень интересный автор.

Кстати, книги можно посмотреть и почитать http://www.lib.aldebaran.ru/author/lem_stanislav/

Я смотрела, читала и сравнивала. На мой неискушенный взгляд Тарковскому удалось максимально передать то, о чем задумывалась книга. А вот сам Лем так не считал

Сейчас поставлю его мнение. Хотя все субъективно -- редко, когда автор книги остается доволен экранизацией...

Вот из "Минской компьютерной газеты" n 16/2000

Как известно, Станислав Лем не очень лестно отзывается о вышедшем на экраны в 1972 г. фильме "Солярис" режиссера Андрея Тарковского.

Из книги "S.Beres'. Rozmowy ze Stanislawem Lemem" (Krakow, WL, 1987, s.133-135): "К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не "Солярис", а "Преступление и наказание". Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, Непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего - мать, а "мать" - это "Россия", "Родина", "Земля". Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, - они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим".

И еще об этом же в интервью газете "Московские новости" (номер от 18.06.1995 г.): "Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот".

Станислав Лем также отказывался от предложений американцев о новой экранизации "Соляриса". Из интервью российской "Общей газете" (номер от 20.01.2000 г.): "Во-первых, голливудская манера делать глупые фильмы в жанре Science Fiction недостойна даже споров, а во-вторых, мне не хочется возвращаться к пройденному".

Из интервью польскому еженедельнику "Wprost" (номер от 27.02.2000 г.): "До сих пор я сопротивлялся экранизациям, но все-таки согласился на повторную постановку "Соляриса". Друзья говорят, что нет смысла стоять на пороге дома и палкой отгонять режиссеров, нужно в конце концов решиться на какое-нибудь предложение, и если не получится - что уж сделаешь. Фильм будет снят на киностудии "20th Century Fox". Режиссером будет Джеймс Камерон (James Cameron). Киностудия имеет возможность компьютерной анимации, позволяющей снять сцены, подобные тем, которые были сняты, например, для "Парка юрского периода".


Эти материалы я взяла с официального сайта Станислава Лема http://stanislawlem.ru/articles/absoltark.shtml, уж что-то ты Вадим, по-хорошему зацепил меня этой темой

А вот новый фильм с Клуни побаиваюсь смотреть... Никто не видел?