Vadim :

Условно качество, а содержание обычно видно.

Так я и говорю про содержание, то что тебя может зацепить не означает, что зацепит всех окружающих, ровно как и наоборот. Условность именно в этом, в восприятии содержания, в близости содержания. Тебя цепляет Шнитке? Скажем, соната для скрипки и фортепиано №1 / Andante. :link:
Но упрекнуть Шнитке в поверхностности и бессодержательности - крайне затруднительно.

oblomoff :

то что тебя может зацепить не означает, что зацепит всех окружающих

Это как раз качество содержания. Если НА-НА кого-то цепануло, то это не говорит об принадлежности НА-НА к большому искусству.
А само содержание - это количество переданных разного рода оттенков.

Слушаешь Шостаковича - не цепляет, но объективно видишь насколько богата палитра. Это уже билет на рассмотрение в качестве кандидата в большое искусство.
А есть песня, хорошая, но вся об одном и том же. Это тоже искусство, но до большого искусства (этот термин тут больше подойдёт) она не дотягивает своей монополярностью, одноплановостью, отсутствием "перспективы".. даже если это Битлз.

Vadim :

даже если это Битлз.

То есть богатство палитры заключается в сложности содержания? В её неоднозначности? Тогда настоящее, высшее искусство всегда элитарно, и наверно... может восприниматься достаточно дозировано. В противном случае это уже пытка.

oblomoff :

В противном случае это уже пытка.

Это зависит от среды, в которой ты вырос.

Vadim :

oblomoff : В противном случае это уже пытка. Это зависит от среды, в которой ты вырос.

Среды.....? Ххмм.... Нууу не знаю...
А ты когда слушаешь нечто подобное Джарретту, ты "работаешь" в этот момент, или "отдыхаешь"?

oblomoff :

А ты когда слушаешь нечто подобное Джарретту, ты "работаешь" в этот момент, или "отдыхаешь"?

А можно я тебе про себя скажу? Буду считать, что ты мне разрешил.

Вот ... вот, ты когда ходишь, предположим в спорт зал, ты работаешь или удовольствие получаешь? Сложный вопрос, да же? Хотя, думаю, что удовольствие здесь первично, хотя несомненно ты его получаешь от своей работы. Вот, так и я например, когда слушаю или смотрю, что-то БОЛЬШОЕ, то ... вот, не знаю, как объяснить, получаешь громадное удовольствие, когда чувствуешь, как обострены чувство и восприятие, как напряжены какие-то внутренние рецепторы, что ты сам, как электрический заряд, что эмоции вливаются через все клеточки внутрь тебя, что нервные окончания становятся особенно чувствительны, и это какое-то алчное, не знающее меры "ещё", хотя по-уму следовало бы остановиться, ну, что бы всё это переварить, устаканить, осмыслить и прочувствовать, ну, как бы уже сформировать послевкусие что ли.
Поэтому, работа? Несомненно. Удовольствие? Безусловно!

Nata :

Поэтому, работа? Несомненно. Удовольствие? Безусловно!

ХХмм.... ХХхммммм........... ммммммм.... Надо бы обмозговать....

oblomoff :

Nata : Поэтому, работа? Несомненно. Удовольствие? Безусловно! ХХмм.... ХХхммммм........... ммммммм.... Надо бы обмозговать....

Господи, неужели, я всё так сложно завернула? Дава-а-а-ай, я подожду. Заодно, подождём, что Вадим со своей стороны скажет. Может это я просто такая сложная.

Вади-и-им, я сейчас слушаю, в наушниках! И вчера то-о-оже слушала! И знаешь, как я бы охарактеризовала? Кажется я распробовала!
Знаешь, как узнала? Сижу в наушниках, а мне девчонки говорят - Наташка сиди-и-ит, сама себе улыба-ается. А я не сама себе, я же музыку слушаю! И правда, поймала себя на том, что улыбаюсь и что мне нравится. Значит, я совсем не безнадёжна! Особенно ... хотела сказать последняя часть, но у меня немного странно записалось на диск, совсем не по порядку. Вот, сейчас получаю колоссальное удовольствие, вот от этой композиции - такое знаешь тепло по всему организму разливается - хорошо. 02-part viii[london,dek 1, 2008]

Nata :

Вот ... вот, ты когда ходишь,

Иногда у меня бывает желание ответить просто: "Натка, скажи!"

Nata :

Значит, я совсем не безнадёжна!

ПОТРЯСАЮЩЕ! ТЫ ПОСЛУШАЛА????

Ты умница!!! И значит это, что всё не так страшно, как кажется на первый взгляд.
Главное начать, оставив в стороне свою духовную лень и суетливую торопливость, правда ОбломOFF?

Nata :

02-part viii[london,dek 1, 2008]

Ты имеешь ввиду второй диск или вторую часть на втором диске?
Вообще, London более сложный нежели Paris как ты его расчухала без разбега, это просто диво дивное! Такие альбомы по нескольку раз нужно слушать, чтобы проникнуть в них.
Ты умница!