Maria-Ky :

Нат, а помнишь, вроде Лужков собирался ограничить поток мигрантов в Москву, но его так зашугали демократы, что вопрос этот больше не поднимался?

Помню. Но с другой стороны, мне кажется, со стороны Лужкова это была своего рода дымовая завеса. Это же его политика, во всяком случае касаемая Москвы, пока это его кормит, это будет.

Сколько лет истории?

Maria-Ky :

Нат, а помнишь, вроде Лужков собирался ограничить поток мигрантов в Москву, но его так зашугали демократы, что вопрос этот больше не поднимался?

А давно это было?
Сейчас вроде демократы сидят тихонько, шевелятся легонько, так как показали всем кто они есть и до чего могут довести страну.

Voron :

Сколько лет истории?

Мля, страшно как-то, но и националисты не выход.

Senator :

Maria-Ky писал(а): Нат, а помнишь, вроде Лужков собирался ограничить поток мигрантов в Москву, но его так зашугали демократы, что вопрос этот больше не поднимался? А давно это было?

Давно, еще когда в Москву только начинася поток мигрантов, в основном с Кавказа. Сейчас уже никто и не заикается. Понимают, что если бы не приезжие, в основном из Средней Азии, Москва бы захлебнулась в мусоре. У нас все дворники таджики да киргизы, иногда узбеки. Русских и не встретишь. А на стройках?! На черных работах сплошь среднеазиаты. Украинцев много. Русские только в мастерах и прорабах.

Voron :

Сколько лет истории?

А в Москве это уже произошло. Коренных москвичей, прадеды которых жили в Москве, очень мало осталось. Наверное, так и должно быть, народы перемешиваются между собой. Естественный процесс.

Maria-Ky :

Естественный процесс.

Машунь, а ты из тех или этих?

Vadim :

Машунь, а ты из тех или этих?

Я из исчезающего подвида москвичей

И тебе не обидно смириться с той философией, о которой ты написала?
Или ты уже вырастала с ней?

"Фаллачи выступала против левого лицемерия, захватившего целый класс европейских интеллектуалов и постепенно проникающего во все слои общества. Привыкшая за полвека жить в относительной тишине и достатке старушка Европа долго металась в поисках «младшего брата» и наконец нашла его, пускай и в лице хитроумного убийцы с Востока. Европейцы хотели любить диких романтиков - полюбили жестоких бандитов. "В газете Corriere della Sera Фаллачи опубликовала очерк «Ярость и гордость», в котором помимо прочего можно было прочесть и о том, что политики Европы – буквально все, от левых до правых, от троцкистов Парижа до кардиналов Ватикана - заняты лишь личными ссорами, одержимы завистливой злобой к Америке и лицемерной любовью в бандитам, которых в Старом Свете, впрочем, предпочитают называть партизанами, и не важно, где они действуют – в Чечне, Афганистане, Кашмире или Израиле, и что они делают – режут головы заложникам или взрывают школьные автобусы. В Европе, писала Фаллачи, случилось невиданное: нынче стыдно быть патриотом и говорить о свободе, того и гляди, сочтут дурачком или хуже - фашистом. «Если Бен Ладен разрушит Пизанскую башню, я уверена, оппозиция обвинит в этом правительство». Когда-то коммунисты говорили о борьбе за мир и костерили Америку, воевавшую во Вьетнаме, сегодня война пришла в страны Запада, и находятся люди, при этом люди образованные и претендующие на ответственность, которые предлагают даже не сдаться, а встать рядом с убийцами."
"Фаллачи будто выносила приговор Европе, в которой лживая заумь сплелась воедино с политической беспринципностью и простой глупостью, породив в результате идеологию, куда более опасную, чем нацизм Гитлера или фашизм Муссолини. Ведь тогда зло было очевидно, сегодня же оно прячется за претендующим на гуманность словоблудием".

Ну, предположим, что это не новость.
А вот только что делать со всем этим добром?

Matador :

А вот только что делать со всем этим добром?

я не знаю