Вы наверное все слышали это выступление Путина, когда он назвал "сволочью и антисемитской свиньей" посла Польши в Германии Юзефа Липского, обещавшего в 1940-х годах поставить памятник Гитлеру за высылку евреев в Африку - "Сволочью, свиньёй антисемитской". Я честно говоря удивилась, ибо ВВП практически всегда сдержан. В общем, понятно было что это не просто так, но вот с чем это связано я не совсем поняла тогда.





Спасибо политологу Евгению Сатановскому, который прокомментировал недавние заявления президента России Владимира Путина о Великой Отечественной войне, а также реакцию на это из ЕС.

Как сообщалось ранее, в Польше восприняли слова Путина чуть ли не как оскорбление. В местном МИД пояснили, что расценивают заявления Москвы как "ложную картину событий".

Сатановский указал, что есть масса архивных документов, которые могут пролить свет на происходившее в те годы.

"В тот момент, когда необходимо будет положить на стол все те документы, которые надо положить на стол в конкретном случае относительно конкретной страны или в отношении конкретного политика того или другого периода, то те люди, которые уполномочены принимать это решение, в том числе по рассекреченным материалам, будут принимать это решение. Здесь, с моей точки зрения, ни о каких предположениях речь идти не должна. Любые выбросы в пространство информации как минимум вредны, потому что они абсолютно обесценивают государственную политику на этом направлении. Поэтому выдавать какие-то темы абсолютно не имеет смысла.

Огромное количество материалов в наших архивах до сих пор засекречено. Из самых разных соображений. По тем же зондеркомандам украинским всю советскую власть было глухое молчание, и по поводу палачей в Бабьем Яру, и по поводу зондеркоманд, которые Хатынь спалили, потому что у нас был Советский Союз, братские советские социалистические республики, и не надо было возбуждать. Сегодня благодаря политике Киева об этом говорить начали. И у них материалов море и поводу Польши, и по поводу всей остальной Европы. И по поводу американцев, и по поводу чего и кого угодно. А вбрасываются они в информационное пространство всегда дозированно. Очень дозированно. Я не думаю, что если бы, например, в своё время Франция не начала полоскать нас санкциями по "Мистралям" и всему остальному, мы бы обсуждали, что когда брали Берлин, Рейхстаг обороняли французы. Не немцы, а именно французские эсэсовцы из дивизии Шарлемань. В советское время этого и близко не было. "Нормандия - Неман", какие французские нацисты. Какие французские гестаповцы. Только "Нормандия - Неман". Доблестная Нормандия плюс Де Голль со своей свободной Францией", - указал политолог.

Он подчеркнул, что в данном случае речь идёт о высокой политике. Однако после неустанных попыток ЕС переиначить историю такой "холодный душ" для европейцев, как напоминание о реальных исторических фактах, явно не повредит.

"Это высокая политика. И то, что сказал президент, означает: ребята, честно говоря, немножко осточертело. Если вы хотите пересматривать Вторую мировую войну под то, что мы оказались её виновниками вместе с Гитлером, и в принципе, лично для меня понятно, зачем это", - объяснил эксперт.

Сатановский подчеркнул, что в данном случае важнейшим способом противодействия является информационная открытость.

Если говорить о показательной реакции Польши, то Сатановский призвал поляков не обманываться и не обманывать других.

"Евреев полякам тоже было не жалко, как и украинцам. Но в данном случае Путин на вчерашней коллегии Минобороны Польше эту тему тоже припомнил в контексте их отношений с нацистами. А то Польша теперь сплошная жертва, а вовсе не та страна, которую Черчилль по её участию в разделе Чехословакии назвал гиеной. И в этой ситуации нам чего хотеть? У нас с Польшей были замечательные отношения. При том, что я прекрасно помню бывшего посла Польши в Москве и бывшего министра иностранных дел Польши Стефана Меллера, который ушёл в отставку, а потом скоропостижно скончался, не выдержав всего того, что начали творить братья Качиньские относительно российско-польских отношений. В высшей степени достойный человек, польский аристократ, для которого отношения с Россией, сегодняшние, несмотря на всё, что было в истории, были важны, нужны, полезны, правильны, и он прекрасно понимал, что изгадить можно чего угодно. Сегодняшнее руководство Польши полагает, как и Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, что их главная ключевая завтрашняя роль это роль плацдарма для войны против России. Почему нет? Тогда чего расстраиваться, если мы их так и будем рассматривать?" - подчеркнул он.
(Отсюда)

Каждый раз восхищаюсь Евгением Сатановским, редкая он умница и мега грамотный человек!

Очень хорошо, что стали отвечать и поднимать эту тему - настрой Европы стал уже недвусмысленным..

Nata :

Я честно говоря удивилась, ибо ВВП практически всегда сдержан. В общем, понятно было что это не просто так, но вот с чем это связано я не совсем поняла тогда.

Он и тут сдержан, просто целью было то, чтобы это важное выступление не осталось незамеченным в череде остальных, и подняло волну обсуждения..

Nata :

но вот с чем это связано я не совсем поняла тогда.

С тем, что задолбало уже терпеть европейские тявканья, которые поганят память о тех, кто отдал жизни за победу над фашистами, которым они в то время чистили сапоги, стирали бельё и приносили кофе.
Подсчитали, проработали стратегию, подготовились и начали контрнаступление - всё логично.

Vadim :

С тем, что задолбало уже терпеть европейские тявканья, которые поганят память о тех, кто отдал жизни за победу над фашистами, которым они в то время чистили сапоги, стирали бельё и приносили кофе. Подсчитали, проработали стратегию, подготовились и начали контрнаступление - всё логично.

Ну, да-а-а ... я это поняла, когда прочитала Сатановского. Я не связала почему-то сразу слова Путина с тем, что 19 сентября 2019 года Европейский парламент 535 голосами "за", 66 голосами "против" и 52 воздержавшимися принял резолюцию "О важности европейской памяти для будущего Европы", которая возлагает вину за развязывание Второй мировой войны фашистскую Германию и СССР. И инициаторами этого документа выступили польские евродепутаты.

Но вот реально, что когда наши брали Берлин, Рейхстаг обороняли не немцы, а французские эсэсовцы из дивизии Шарлемань я никогда раньше не слышала, совсем. Все Нормандия-Неман, Нормандия-Неман ... Они конечно замечательная история ... но просто вот так и получаются, что все кроме нас белые и пушистые ... А как копнёшь, то по факту эти белые и пушистые - седые и лохматые.

Nata :

Я не думаю, что если бы, например, в своё время Франция не начала полоскать нас санкциями по "Мистралям" и всему остальному, мы бы обсуждали, что когда брали Берлин, Рейхстаг обороняли французы. Не немцы, а именно французские эсэсовцы из дивизии Шарлемань. В советское время этого и близко не было. "Нормандия - Неман", какие французские нацисты. Какие французские гестаповцы. Только "Нормандия - Неман". Доблестная Нормандия плюс Де Голль со своей свободной Францией", - указал политолог.

А ведь действительно! И на западе тоже ведь этого не знают. Скорей бы эти архивы все раскрылись, опубликовались и ввелись в школьные учебники.

Nata :

Каждый раз восхищаюсь Евгением Сатановским, редкая он умница и мега грамотный человек!

Абсолютно.

Nata :

Я честно говоря удивилась, ибо ВВП практически всегда сдержан.

phpBB [media]

Главной провокацией такого поведения поляков является фальсификация катынского дела, что и позволило полякам возомнить себя обладающими индульгенцией на вседозволенность. А Горбачёв и Ельцин признали эту провокацию (большой вопрос к этим двум врагам народа, хотя ответ можно получить только у одного, сколько они получили сребренников за это признание).
Поляки хотели жить на свои претензии, которые они постоянно всем выкатывают. Но бумеранг, намного утяжелившись в полете, всегда возвращается.

Exocat :

А Горбачёв и Ельцин признали эту провокацию (большой вопрос к этим двум врагам народа

Если мне не изменяет память, то документы по Катыни были переданы лично ДАМом (очевидно с согласия ВВП) в 2010 или 2011 году.
Может отмотаешь свою версию насчёт предателей и врагов народа?
Насчёт Шарлемани у меня тоже есть, что сказать. Всё не так было.

oblomoff :

Если мне не изменяет память, то документы по Катыни были переданы лично ДАМом (очевидно с согласия ВВП) в 2010 или 2011 году.

Тебе изменяет память. Впервые ответственность СССР за Катынь признал в 1990г. президент Советского Союза Михаил Горбачев(зачем сделал это нам ещё предстоит разобраться). И только сейчас запущенный тогда маховик обвинения СССР в несуществующих преступлениях стало возможным остановить и начать обретать утраченный суверенитет.

По сведениям с разных израильских ресурсов полякам за последнее время прилетело со всех сторон.
Достали своими претензиями и приглашениями американской армии на отдых близ российской границы, разговорами про Катынь и Бур-Комаровского. А Польше худо, над ней повисли 300 млрд долларов еврейских претензий. Еврейские организации хотят раздеть Польшу с помощью закона S447. По этому американскому закону вся собственность, которая принадлежала человеку еврейского происхождения в Польше, должна отойти американским еврейским организациям. Под этот закон подпадает пол-Кракова и часть Варшавы, которая сохранилась после войны. Закон создает уникальную ситуацию, то, что принадлежало еврею, навеки остается еврейским. А исков к этим еврейским рукам предъявить нельзя. То есть, если еврей-гражданин Польши умер, оставив долги, то долги исчезли. Но если оставил дом, то дом отходит еврейским организациям.