Nata :

oblomoff : или 88 Я даже не знала, что "это" так называется!

Что именно? А про 69 всё-таки знала... зна-а-а-а-а-ла-а-а-а-а

oblomoff :

А если серьёзно, то считаю такой галиматьёй заниматься сравнением кто миру дал больше, те кто трахается в позе 69 или 88 Laughing Нельзя что ли в спальне оставлять свои пристрастия?

Понимаешь, тут претензия если не на превосходство, то хотя бы на равенство.
Ты же не можешь жить и открыто не восторгаться женщинами, или так же открыто не заигрывать с ними, не говорить о них..
Вот и они хотят также.
Но говоря о своём бОльшем вкладе, они почему-то забывают о том, что "вонючие натуралы" на протяжении миллионов лет дают миру продолжение рода человеческого, а такую привилегированную карту даже Шекспиром и Чайковским побить невозможно.
Так что я тоже считаю, что раз уж попали в такое положение, то нужно отдавать себе отчёт и просто, как ты сказал, в спальне оставлять свои пристрастия, не переманивая в свои ряды нормальных парней.

Vadim :

Понимаешь, тут претензия если не на превосходство, то хотя бы на равенство.

А интересно, равенство в чём? В правах? Так все люди равны, перед законом. Или при разрешении каких-то спорных юридических вопросов у истца спрашивают о его сексуальной ориентации? Или на выборах такие вопросы задают? Или при постановке машины на учёт? Или вручая паспорт? Чушь полнейшая. Они сами придумали себе некий ореол мучеников и страдальцев от общества, дескать мы изгои, наши права нарушают... бла-бла-бла, а вот какие именно права - ответить никто не может. А если они считают высшим проявлением свободы с голыми задницами и в павлиньих перьях пройти маршем по Красной Площади, то уж извините... это не свобода, а бескультурье, подменять понятия не надо! Точно такой же дурью считаю вело пробег в Париже кажется, голых придурков, и ладно тела были бы красивыми, так возникло ощущение, что разделись исключительно целлюлитные и брюхастые граждане. И кто им сказал, что это красиво? Кому это могло понравится? Занялись бы спортом для начала, а потом и красовались бы.

Vadim :

Ты же не можешь жить и открыто не восторгаться женщинами, или так же открыто не заигрывать с ними, не говорить о них.. Вот и они хотят также.

Ну мы же понимаем, что когда мужчина восторгается женщиной - это нормально, это закон природы, в этом вообще как ты справедливо заметил - продолжение рода человеческого. А вот когда мужчина восторгается мужчиной... мне лично наплевать, но есть в этом некий выход за рамки, причём это не надо доказывать, природа здесь однозначна, а когда это начинают преподносить как удел избранных, утончённых и исключительно талантливых людей, то возникает большое желание спустить фантазёров на землю и показать на совершенно маргинальные и уродливые примеры, чтоб люди сначала думали, а потом говорили.

Vadim :

не переманивая в свои ряды нормальных парней.

Ну, мне кажется нормального парня сложно переманить в гей-лагерь, тут должна быть предрасположенность.

oblomoff :

А интересно, равенство в чём?

В том, чтобы не скрывать своих сексуальных предпочтений, как это делаем мы.
Только и всего. Другого я не вижу. Но тут твои слова про целлюлит очень в тему.
Если у меня целлюлит, то нет вины общества в том, что он не нравится ему и глупо было бы делать демонстрацию в поддержку целлюлита, а разумней было бы просто припрятать, утянуть или избавится от этого раздражителя

oblomoff :

Ну, мне кажется нормального парня сложно переманить в гей-лагерь, тут должна быть предрасположенность.

Ну вот её и не надо развивать, пока хозяин о ней не знает.

Vadim :

В том, чтобы не скрывать своих сексуальных предпочтений, как это делаем мы. Только и всего. Другого я не вижу.

Ну им итак никто не запрещает этого делать, обсуждайте, восторгайтесь, какие проблемы? Только навязывать это как норму не надо, не надо из природы делать дуру.

Vadim :

Ну вот её и не надо развивать, пока хозяин о ней не знает.

Этож с какого возраста её хотят развивать?

oblomoff :

не надо из природы делать дуру.

В рамку!!!!!

oblomoff :

Этож с какого возраста её хотят развивать?

Я что ли знаю как эта перестановка на новые рельсы происходит?
Просто у меня есть дети и я бы убил того, кто стал бы их склонять в эту сторону.

а вдруг ваш ребенок именно в этом найдет свое счастье?

Я знаю женщину - от нее ушел в 50 лет муж, который женился на ней, чтоб родителям сделать приятно, родил 2х дочерей, всю жизнь мучался,
в результате ушел к другу, женщина осталась одна - где здесь счастье?
Нужно слушать своего ребенка и уважать его выбор.
Вы можете до его 18 лет убивать претендентов на его руку, но с 18 лет - это он решает, и вы должны уважать его выбор
В Европе так

Речь не об этом.

Тут уже говорилось о случае, когда один ПД постоянно клеил сокурсников во французском универе, а когда получал отпор, жаловался в дирекцию заведения за дискриминацию, и те, что отказали получали взыскания.
Доходило до того, что во время одной общей попойки к одному нашему соотечественнику подлез и штаны стал с него снимать, пока тот в угаре спал на полу.
За это свободный европеец был жестоко избит и поделом.

Хочешь быть таким - пожалуйста будь, но не надо насаждать повсюду это "счастье".

Mylla :

а вдруг ваш ребенок именно в этом найдет свое счастье?

И что вы предлагаете? Попробовать и то и другое? Посмотреть где счастье отзовётся?
А смотреть лучше всего в качестве проктолога?

Mylla :

Вы можете до его 18 лет убивать претендентов на его руку, но с 18 лет - это он решает, и вы должны уважать его выбор В Европе так

А я знаю кучу примеров, когда именно в 18 лет люди просто летят в ЗАГС даже не задумываясь с кем именно, а потом через пол годика на развод, в соплях, в диких истериках... Уважать легко абстрактно, а когда ты видишь ситуацию на несколько ходов вперёд, трудно принять и уважить 100%но ошибочный выбор.